Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2019 ... ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 02.06.2022 tarihinde, 2 numaralı davalıya ait ve 1 numaralı davalının idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, SBM -TRAMER kayıtlarına göre davalı araç sürücüsüne % 100 oranında kusur verildiğini, bu kusur dağılımının maddi gerçeğe uygun olduğunu, yaşanan trafik kazası sonucunda hasara uğrayan ticari araçların onarımı tamamlanıncaya kadar yani onarım süresi boyunca kullanılamaması, işletilememesi nedeniyle ortaya çıkaran zararlar kazanç kaybı zararını oluşturduğunu, müvekkilinin aracının bu kaza nedeniyle serviste bekleme...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/863 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2019 ... ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 02.06.2022 tarihinde, 2 numaralı davalıya ait ve 1 numaralı davalının idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, SBM -TRAMER kayıtlarına göre davalı araç sürücüsüne % 100 oranında kusur verildiğini, bu kusur dağılımının maddi gerçeğe uygun olduğunu, yaşanan trafik kazası sonucunda hasara uğrayan ticari araçların onarımı tamamlanıncaya kadar yani onarım süresi boyunca kullanılamaması, işletilememesi nedeniyle ortaya çıkaran zararlar kazanç kaybı zararını oluşturduğunu, müvekkilinin aracının bu kaza nedeniyle serviste bekleme süresinin ve emsal günlük kiralama bedellerinin objektif ve makul ölçütlerle tespit edilerek, davalılardan tazmin edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin iştigal konusu araç kiralaması işi olmakla işbu haksız fiil nedeniyle uğradığı zararın da ticari bir zarar olduğunu, bu nedenle haksız fiil/temerrüt tarihinden itibaren alacağa avans faiz uygulanması gerektiğini belirterek kısmi alacak talepli davanın kabulüne, 02.06.2022 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen iş durması - kazanç kaybı süresinin ve bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kısmi alacak olarak açılan 100,00 TL iş durması - kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin, kazaya karışan aracı ... Belediyesi'ne uzun süreli olarak kiraladığını, müvekkili şirketin kazaya karışan aracı dava dışı üçüncü kişiye uzun süreli olarak kiraladığından işleten sıfatının olmadığını, yargılamaya konu kaza ve kazaya karışan aracın kiralanan dava dışı üçüncü kişinin çalışanı olan diğer davalı ... ...'nun kulanımında olduğu sırada gerçekleştiğini, bu sebeple bu araçla meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir sorululuğu olmadığını, Trafik kazası meydana geldiğinde aracın ... Belediyesi' ne kiralanmış olduğunu ve kazanın ... Belediyesi'nin çalışanı olan diğer davalı ... ... tarafından kullanılan araç ile meydana geldiğinden davanın ... Belediyesi'ne ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; trafik kazasının oluşuna ilişkin beyanların gerçek dışı ve ...