Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/359 · K. 2023/525
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 K. 2023/525

E. 2023/359K. 2023/52525 Mayıs 2023
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Huzurdaki dava açılmadan önce ...plakalı araç üzerindeki paydaşlardan müvekkil... adına İstanbul ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aynı konu hakkında dava açıldığını, ancak maddi hata ile aracın diğer paydaşları müvekkiller ...'un çocukları olan ve vekaleten müvekkil tarafından temsil edilen ... ve ... adına dava açılmadığını, dosyada bilirkişi tarafından bilirkişi raporu sunulduğunu ancak sadece davada tarafın ... olması sebebiyle kendi payına çıkan kısım için hesaplama yapıldığını, bu nedenlerle diğer müvekkiller... ve ...adına da dava açma ve diğer dava dosyası ile davanın birleştirilmesini talep etme gerekliliğinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/359 Esas KARAR NO : 2023/525

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Huzurdaki dava açılmadan önce ...plakalı araç üzerindeki paydaşlardan müvekkil... adına İstanbul ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aynı konu hakkında dava açıldığını, ancak maddi hata ile aracın diğer paydaşları müvekkiller ...'un çocukları olan ve vekaleten müvekkil tarafından temsil edilen ... ve ... adına dava açılmadığını, dosyada bilirkişi tarafından bilirkişi raporu sunulduğunu ancak sadece davada tarafın ... olması sebebiyle kendi payına çıkan kısım için hesaplama yapıldığını, bu nedenlerle diğer müvekkiller... ve ...adına da dava açma ve diğer dava dosyası ile davanın birleştirilmesini talep etme gerekliliğinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkile ait araçta meydana gelen 100.00-TL değer kaybı bedelinin ve 100.00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacıların paydaş olduğu araçta oluşan değer kaybı ve hasar bedeli istemine yöneliktir. Davacı vekili cevap dilekçesinde, dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır. İstanbul ... ATM nin ... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesinde; davacının, dosyamız davacılarının annesi olduğu, dosyada bilirkişi raporunun alındığı, dosyamız davacılarının uyuşmazlığa konu araçta hak sahibi olduğunun tespit edildiği, uyuşmazlığın aynı trafik kazasından kaynaklandığı, dava konusunun birbiriyle bağlantılı olduğu, mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır. Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu, aynı araca ilişkin tazminat talep edildiği, her iki dosyadaki tarafların aynı araçta paydaş oldukları, çelişkili kararların önlenmesi, usul ekon...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2024/170

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2024/618

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231 · K. 2024/577

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/863

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2024/353

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2023/965

19 Aralık 2023