Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/812 · K. 2022/432
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/812 K. 2022/432

E. 2021/812K. 2022/4321 Haziran 2022
öz sermayebilirkişi raporudeğerlemeticaret siciline tescilhacizanonim şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz dosyasında ve birleşen dosyada açılan ...Tespiti istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: 1)Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin.... adresinde bulunan bir anonim şirket olduğunu, müvekkil şirketin ve hissedarların eşit payla maliki bulundukları,... metrekare alana sahip arsa niteliğindeki taşınmazın, hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere müvekkil şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini ileri sürerek, sözkonusu taşınmazın mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle, TTK m. 343/1'te belirtilen esaslara uygun olarak değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. 2)Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin, ... sicil no ile kayıtlı ve ticaret merkezi .... adresinde bulunan ....'nin ortağı olduklarını , şirketin hissedarları olan müvekkillerinin aynı zamanda eşit payla...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/812 KARAR NO : 2022/432

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL DOSYADA DAVACI :....-... DAVALI : ... DAVA :...

BİRLEŞEN .... DAVACILAR : 1- ... - (.... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2022 Mahkememiz dosyasında ve birleşen dosyada açılan ...Tespiti istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: 1)Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin.... adresinde bulunan bir anonim şirket olduğunu, müvekkil şirketin ve hissedarların eşit payla maliki bulundukları,... metrekare alana sahip arsa niteliğindeki taşınmazın, hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere müvekkil şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini ileri sürerek, sözkonusu taşınmazın mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle, TTK m. 343/1'te belirtilen esaslara uygun olarak değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. 2)Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin, ... sicil no ile kayıtlı ve ticaret merkezi .... adresinde bulunan ....'nin ortağı olduklarını , şirketin hissedarları olan müvekkillerinin aynı zamanda eşit payla maliki bulundukları ....arselde kayıtlı .. metrekare alana sahip arsa niteliğindeki taşınmazı , hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere davacı şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarından TTK 'nun 343/1. Maddesinde belirtilen esaslara uygun olarak değer tespitinin yaptırılmasını , yine .... sayılı dosyasında aynı taleple dava açıldığını, dosyada keşif yapıldığı ve bilirkişi raporu alındığını belirterek söz konusu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, asıl ve birleşen dosyalarda TTK 342-343 vd maddeleri uyarınca öz sermayenin tespiti isteğine ilişkindir. .... esas sayılı dosyasında, paydaşlar ... ve ...Vekili tarafından aynı taşınmaza ilişkin açılan öz sermaye tespiti istemli dava dosyası, dosyamızla birleştirilmiştir. Taşınmazın Öz sermaye olarak konulacağı .... .../ ... adresinde faaliyet göstermek üzere 358133 sicil numarası ile ticaret siciline tescil edildiği, şirketin kurucu ortağının .... olduğu, 22/09/2021 tarihinde bir kısım payların devri ile ... ve ...nin ortağı oldukları anlaşılmıştır. Ayni sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları, tüm beyan ve şerhleri ile birlikte ... celp edilip incelendiğinde; söz konusu taşınmaza 1/3 oranında .... Ve ...'nin paydaş oldukları ve üzerinde herhangi bir kısıtlamanın bulunmadığı görülmüştür. Taşınmazın bağlı bulunduğu ... yazılan talimat gereğince taşınmaz başında gayrimenkul değerleme uzmanı ve fen bilirkişisinden oluşturulan heyet ile keşif yapılarak hazırlanan 21/02/2022 tarihli rapor ile söz konusu taşınmazın arsa va...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/727 · K. 2022/409

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 · K. 2022/526

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/38 · K. 2022/529

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2023/373

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/332 · K. 2022/453

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2011/349 · K. 2022/631

18 Temmuz 2022