DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali (Kambiyo senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 135 konut ve 12 iş yeri inşaatının, müteahhitliğini yapan ... Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. İle anlaştıklarını, söz konusu işte taşeronluk yapmayı üstlendiğini, taraflar, aralarında bu hususa ilişkin olarak adi yazılı bir biçimde sözleşme imzaladıklarını, müvekkili şirketin yaptığı işlere karşılık olarak şirkete 3 adet bono ve bir adet çek verildiğini, verilen çekin, davaya konu takip dayanağı çek olduğu, keşide yeri ... olan çekin keşide tarihi 10.10.2016 ve bedelinin ise 425.000...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/19 KARAR NO : 2022/602
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali (Kambiyo senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 135 konut ve 12 iş yeri inşaatının, müteahhitliğini yapan ... Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. İle anlaştıklarını, söz konusu işte taşeronluk yapmayı üstlendiğini, taraflar, aralarında bu hususa ilişkin olarak adi yazılı bir biçimde sözleşme imzaladıklarını, müvekkili şirketin yaptığı işlere karşılık olarak şirkete 3 adet bono ve bir adet çek verildiğini, verilen çekin, davaya konu takip dayanağı çek olduğu, keşide yeri ... olan çekin keşide tarihi 10.10.2016 ve bedelinin ise 425.000 TL olduğu, çekin arka yüzünde ... İnşaat Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur. San. Tic. Ltd Şti'nin o tarihlerdeki yetkilisi olan müteveffa ...'un imzasının bulunduğunu, sözleşme gereğinin yerine getirilmemesi üzerine, müvekkili şirkete verilen bonolar ve çekin icra takibine konulmasından başka bir yol kalmadığını, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/4028 takip sayılı dosyasının yanı sıra müvekkili şirkete verilen biri şirket adına, diğerleri ise müteveffa ... adına imzalı olan bonolar için de ... 19. İcra Müdürlüğü'nde 2020/4021, 2020/4025 ve 2020/4027 takip numaralı dosyalar açıldığını, takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı borçluların itirazlarının iptaline ve takibin devamına, borçluların %20'den az olmayan icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...Mekanik...Ltd. Şti. Ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu , müvekkillerinin , davacı / alacaklı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davacı şirket dilekçesinde de açıkça davalı müvekkilleriyle herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, ... İnşaat Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. İle taşeronluk sözleşmelerinin olduğunu, aralarında bu hususa ilişkin olarak adi yazılı bir biçimde sözleşme imzalandığını belirttiğini ve aralarında yapıldığı iddia edilen sözleşmeyi mahkemeye ibraz ettiğini, takip ve dava konusu çekin , keşide yerinin ..., keşide tarihinin 10.10.2016 ve bedelinin ise 425.000 TL olduğunu, Çekin arka yüzünde ... İnşaat Enerji Elektrik Üre. Mad. Bil. Tek. Tur. San. Tic. Ltd Şti'nin o tarihlerdeki yetkilisi olan müteveffa ...'un imzası bulunduğu ve davacının ciro ile çeki aldıklarını belirttiğini, davacının ...