DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü' nün 2019/7191sayılı dosyasında sahte belgeye dayalı takip başlatıldığını, takibe dayanak sahte belgenin bono olarak düzenlenen 150.000 ABD doları olduğunu, takibin vade tarihi olan 29.06.2018 tarihindeki kur üzerinden 724.809,25 TL olarak başlatıldığını, müvekkilinin uzun yıllardır ticaretle uğraşan saygın bir iş adamı olduğunu ve hakkında başkaca açılan hiçbir icra takibinin olmadığını, takibe konu senetin sahte olarak üretildiğini, takibe konu senette alacaklı görünen davalının bir dönem müvekkiline ait iş yerini...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/640 KARAR NO : 2023/885
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü' nün 2019/7191sayılı dosyasında sahte belgeye dayalı takip başlatıldığını, takibe dayanak sahte belgenin bono olarak düzenlenen 150.000 ABD doları olduğunu, takibin vade tarihi olan 29.06.2018 tarihindeki kur üzerinden 724.809,25 TL olarak başlatıldığını, müvekkilinin uzun yıllardır ticaretle uğraşan saygın bir iş adamı olduğunu ve hakkında başkaca açılan hiçbir icra takibinin olmadığını, takibe konu senetin sahte olarak üretildiğini, takibe konu senette alacaklı görünen davalının bir dönem müvekkiline ait iş yerini 01.10.2014 tarihinde ... Kozmetik Medikal İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olarak kiraladığını, bir süre sonra kiralarını ödemediğini ve davalı aleyhine müvekkilince tahliye dahil icra takipleri ile alacak taleplerinde bulunulduğunu, müvekkilinin davalıya verdiği açığa atılmış imzalı veya bono olarak verilen ortada herhangi bir belgenin olmadığını, icra takibine konu senet incelendiğinde bir adet A4 kağıdının alt kısmı olduğunu, bir yerden kesilmek sureti ile elde edilmiş olduğunun açık olduğunu, bu konuda yapılan suç duyurusu üzerine davalının ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/211 esas 228 karar sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılı suçundan mahkum olduğunu ve dava konusu senedin sahte olduğunun mahkeme kararı ile tespit edildiniği, bu sebeplerle müvekkilinin ... 14. İcra Müdürlüğünün 2019/7191 E. Sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/477 esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda " Tetkik konusu 29.06.2018 ödeme tarihli ve 150.000 USD değerindeki senet altında bulunan imzanın mukayese imzaları tevdi edilen ... tarafından atıldığı " tespitinin yapıldığını, aynı raporda " Etimesgut Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne verilmiş dilekçe altında bulunan ( ... -22/07/2015 ) yazı ve rakamları ile altında mevcut imzanın renkli kopya olarak meydana getirilmiş olduğu ve bu imza, yazı ve rakamların inceleme konusu senetten kopya olarak alındığı kanaatine varılmıştır. " belirlemesi bulunduğunu, istinaf ilamıyla da imzanın borçlu davacıya ait olduğunun tespit edildiğini, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/211 esas sayılı dosyasında istinaf incelemesinin devam ettiğini, takibe konu bono davacı yan tarafından müvekkilinin ve şahitlerin huzurunda kendisi tarafından düzenlendiğini ve ken...