DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin %77,5 hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketinde.... 'nin %100 hissesine sahip hakim şirketi olduğunu, her iki şirkettin aile şirketi olduğunu ve yönetimlerinin müvekkilin kız kardeşi... tarafından yürütüldüğünü, müvekkilinin daha önce her iki şirketin yönetiminde olup daha sonra aile içi anlaşmazlıklar nedeniyle yönetimden ayrılması sonrasında yönetim kurulunun iş ve işlemlerinden dolayı her iki şirkettin zarara uğratıldığını, davalı... şirketinin herhangi bir faaliyeti yok isede %100 pay sahibi ve hakim ortağı olduğu...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/722 Esas - 2023/886 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/722 KARAR NO : 2023/886
BAŞKAN :... . ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI ... VEKİLİ : Av... DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin %77,5 hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketinde.... 'nin %100 hissesine sahip hakim şirketi olduğunu, her iki şirkettin aile şirketi olduğunu ve yönetimlerinin müvekkilin kız kardeşi... tarafından yürütüldüğünü, müvekkilinin daha önce her iki şirketin yönetiminde olup daha sonra aile içi anlaşmazlıklar nedeniyle yönetimden ayrılması sonrasında yönetim kurulunun iş ve işlemlerinden dolayı her iki şirkettin zarara uğratıldığını, davalı... şirketinin herhangi bir faaliyeti yok isede %100 pay sahibi ve hakim ortağı olduğu ... şirketinin iki adet oteli ile menkul ve gayrimenkul varlıkları olup, piyasada tanınan, kredibilitesi ve karlılığı yüksek olan bir şirket olduğunu, her iki şirketin yönetim kurulunun aynı kişilerden oluşması nedeniyle,....'nin denetimi imkansız hale geldiğini, bu durumda %77,5 hisseye sahip müvekkilinin zarar gördüğünü, müvekkiline bağlı şirketin işleyişi konusunda herhangi bir bilgi verilmediğini, bu nedenle daha önce ... Esas sayılı dosyasında özel denetim istenmiş, taleplerinin davalı şirket yönünde kabul edilmiş ise de bağlı şirket yönünden kabul edilmediğini, daha sonra bağlı şirketin durumu hakkında bilgi verilmesi çerçevesinde davalı şirketin 24/07/2023 tarihli 2022 Mali yılına ilişkin genel kurul toplantısında istenen bilgilerin yine verilmediğini ve de özel denetçi talebininde kabul edilmediğini, bu nedenle TTK' nun 438 vd. maddeleri kapsamında, davalı ve bağlı şirketin kar dağıtımı yapmaması, borca batık olup olmaması, yönetim kurulu başkanı ... isimli şirketlerle rekabet yasağını oluşturur şekildeki faaliyetlerinin olup olmadığı , davalı şirketinin %100 payına sahip olduğu.... nin İki adet otele ilişkin kira gelirleri ve alınan krediler hususlarında, davalı şirkete ve davalı şirketin %100 payına sahip olduğu .... de gerçekleştirilen iş ve işlemleri de kapsar şekilde bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında sormuş oldukları hususlar kapsamında özel denetçi atanması karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının davanın tarafı olmay....ye özel denetçi atanması talebinin usulden reddi gerektiğini, 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında bilgi alma hakkının ihlal edilmediği hususunda..E. Sayılı dosyasında kesinleşmiş kararın mevcut olduğunu, söz konusu genel kuru...