Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/312 · K. 2022/976
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 K. 2022/976

E. 2022/312K. 2022/97630 Kasım 2022
tedbir kararıvasiyetnameihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptaliölünceye kadar bakma sözleşmesiiptal kararıtasarrufun iptalivasiyetnamenin iptaliveraset ilamıiptal davasımirasçılık belgesiihtirazi kayıtitibarî değerkayyım atanmasımiras payıgayrimenkul devrisözleşmenin iptalitemsil kayyımı atanmasıtescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Madencilik ve Turizm A.Ş.'nin hissedarlarından İclal Kurdoğlu'nun 15.04.2018 tarihinde vefat ettiğini, murisin sağlığında... 4. Noterliği 03.01.2013 tarih ve 57 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde vasiyetname ile belirtilen davalı şirkette bulunan tüm hisselerini müvekkili ...'na sattığını, bedelini tamamen ve nakden aldığını ve müvekkilini ibra ettiğini yazılı olarak beyan ettiğini, müteveffa İclal Kurdoğlu'nun daha sonra eşi ... 'nun 2016 yılında vefatı ile davalı şirketteki eşi hisselerinin miras payı oranında kendisine kaldığı ve kalan bu miras hisselerini...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/312 KARAR NO : 2022/976

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ... DAVALI :...

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Madencilik ve Turizm A.Ş.'nin hissedarlarından İclal Kurdoğlu'nun 15.04.2018 tarihinde vefat ettiğini, murisin sağlığında... 4. Noterliği 03.01.2013 tarih ve 57 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde vasiyetname ile belirtilen davalı şirkette bulunan tüm hisselerini müvekkili ...'na sattığını, bedelini tamamen ve nakden aldığını ve müvekkilini ibra ettiğini yazılı olarak beyan ettiğini, müteveffa İclal Kurdoğlu'nun daha sonra eşi ... 'nun 2016 yılında vefatı ile davalı şirketteki eşi hisselerinin miras payı oranında kendisine kaldığı ve kalan bu miras hisselerini de yine... 4.Noterliği 20.03.2018 tarih ve 2847 yevmiye sayılı "Düzenleme Şeklinde Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi" ile kendisine bakacak olan müvekkiline bıraktığını, diğer hissedarlar ve aynı zamanda müteveffa .... nun diğer mirasçıları Gamze Kurdoğlu ve Şule Bozat tarafından söz konusu vasiyetnameye karşı... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/321 Esas sayılı dosyasında Ölüme Bağlı Tasarruf (Vasiyetnamenin) İptali için davası açıldığını , müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname keşide edilerek ... 'nun 2013 yılında hisselerini müvekkiline sattığını gösterir vasiyetname uyarınca üzerinde tedbir bulunmayan hisselerin kendi üzerine tescilini talep ettiğini , davalı şirket yöneticilerinin bu tescili yapılmadığını ve kendilerince oluşturulan şirket genel kurulunda hisselerin kendileri üzerine tescili yönünde genel kurul kararı aldıklarını, .... 'ndan müvekkiline bırakılan tüm hisselerin müvekkilinde olduğunu, hisselerin temsil yetkisi ve sahipliği müvekkiline ait olmasına rağmen şirket yöneticileri ... tarafından bu hususun göz ardı edilerek, Türk Ticaret Kanunu'nun 426 ve 489. maddelerine aykırı işlem tesis etmeye çalışıldığını, davalı şirkette 24.12.2021 tarihinde genel kurul yapıldığını, bu genel kurulun iptali için ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığını, davalı şirketin ve kötüniyetli olarak hareket eden yönetim kurulu başkan ve başkan yardımcıları ... tarafından bu davanın kadük kalması için işbu dilekçe ile iptalini talep edilen 05.04.2022 tarihli genel kurulun yapıldığını ancak 05.04.2022 tarihli genel kurul toplantısı ile bu toplantıda alınan kararların açıkça hukuka aykırı olduğunu belirterek iptaline, Yönetim Kurulu Başkanı sıfatı ile hareket eden Gamze Kurdoğlu ve Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı sıfatı ile hareket eden Şule Bozat tarafından şirketin gayrime...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2022/861

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2022/943

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2023/310

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/205

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/369 · K. 2022/381

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/104

23 Şubat 2023