Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Olağanüstü Genel Kurulu Çağrıya İzin istemli davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; merkezi Almanyada olan Müvekkili IB Vogt GmbH dünyanın birçok ülkesinde güneş enerjisi ile fabrika ve güneş enerjisi santralleri alanında proses ve teknoloji geliştirme, danışmanlık, planlama, mühendislik hizmetleri, anahtar teslimi tesislerin tedariği/kurulumu, teknik işletme yönetimi ve servis (işletim & bakım); güneş enerjisi ile ilgili yatırım ve finansman; diğer yenilenebilir enerjiler ve komşu teknolojiler alanında proje geliştirme, danışmanlık, planlama, mühendislik hizmetleri, anahtar teslimi tesis tedariği/ kurulumu ve pazarlama faaliyetleri gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkilinin söz konusu yatırımları geriştirmek ve ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla Avrupa da ve...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/269 KARAR NO : 2023/310
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Olağanüstü Genel Kurulu Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Olağanüstü Genel Kurulu Çağrıya İzin istemli davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; merkezi Almanyada olan Müvekkili IB Vogt GmbH dünyanın birçok ülkesinde güneş enerjisi ile fabrika ve güneş enerjisi santralleri alanında proses ve teknoloji geliştirme, danışmanlık, planlama, mühendislik hizmetleri, anahtar teslimi tesislerin tedariği/kurulumu, teknik işletme yönetimi ve servis (işletim & bakım); güneş enerjisi ile ilgili yatırım ve finansman; diğer yenilenebilir enerjiler ve komşu teknolojiler alanında proje geliştirme, danışmanlık, planlama, mühendislik hizmetleri, anahtar teslimi tesis tedariği/ kurulumu ve pazarlama faaliyetleri gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkilinin söz konusu yatırımları geriştirmek ve ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla Avrupa da ve birçok ülkede iştirakler kuruduğunun ve bu kapsamda Türkiyede yatırım yapmak için de tek pay sahibi olarak Vogt Solar Enerji Anonim Şirketini 2019 yılında kurduğunu sermayesinin 100.000,00-TL olduğunu ve bu sermayenin tamamının tek pay sahibi olarak müvekkili tarafından şirketin kuruluşundan önce ödendiğini, şirketin kuruluş tarihinde tek yönetim kurulu üyesi olarak dava dışı ...3(üç) yıl süre ile seçildiğini ve dava dışı ...kuruluş tarihi itibariyle aynı zamanda 3(üç) yıl süre Şirketin münferiden imza yetkilisi seçildiğini, ancak; şirket kurulduğu tarihten bu yana, şirket adına hiçbir faaliyette bulunulmadığını, bu bağlamda şirket esas sözleşmesinde belirtilen amaç ve faaliyetler adına hiçbir işlem yapılamadığını, şirket ticari defterlerinde de görüleceği üzere işbu dava tarihine kadar herhangi bir karar alınmadığı ve Yönetim Kurulu Toplantısı ve Genel Kurul Toplantısı icra edilmediğini, şirketin kurulduktan sonra planlanan ve hedeflenen ticari faaliyetlerin gerçekleştirilmesi mümkün olmaması nedeniyle, şirketin tek pay sahibi olan müvekkili tarafından şirketin tasfiyesi yoluna girmesi kararlaştırıldığını, bu itibarla, şirket yönetim kurulu üyesi ve münferiden imza yetkilisi dava dışı ...ın Müvekkil ve Şirket bünyesinden ayrılması ve görev süresinin de 11.01.2022 tarihinde sona ermesi, başka bir şirkette görev alması ve yurt dışında çalışması nedeniyle ve Şirket genel kurul toplantısı hiçbir surette gerçekleştirilemediğini, anılan sebeplerle Türk Ticaret Kanununun 410. maddesi uyarınca şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına, genel kurul çağrısına ilişkin yetki ile sınırlı olmak üzere işlem kayyımı atanmasına; gün...