DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Taşımacılık Ltd. Şti. arasındaki adi ortaklık hükümleri gereğince" ...ilçesi, Çiğdem Köyü, Çürük mevkiinde" iki adet mandıra yapım işine girişildiğini, bu mandıra işi kapsamında her iki ortak şirketin davalıyla iyi ilişkileri nedeni ile davalıdan maddi yardım talebinde bulunduklarını, bu kapsamda davalı ...'ün ... Bankasından 500.000,00 TL ve 20.000,00 TL tutarında krediler kullanarak, ayrıca Esnaf ve Kefalet Kooperatifinden 150.000,00TL kredi çekerek, toplamda 670.000,00TL yi kendisine ve ortağına teslim ettiğini, daha sonra taraflar arasında...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/23 KARAR NO : 2023/669
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Taşımacılık Ltd. Şti. arasındaki adi ortaklık hükümleri gereğince" ...ilçesi, Çiğdem Köyü, Çürük mevkiinde" iki adet mandıra yapım işine girişildiğini, bu mandıra işi kapsamında her iki ortak şirketin davalıyla iyi ilişkileri nedeni ile davalıdan maddi yardım talebinde bulunduklarını, bu kapsamda davalı ...'ün ... Bankasından 500.000,00 TL ve 20.000,00 TL tutarında krediler kullanarak, ayrıca Esnaf ve Kefalet Kooperatifinden 150.000,00TL kredi çekerek, toplamda 670.000,00TL yi kendisine ve ortağına teslim ettiğini, daha sonra taraflar arasında 11/10/2016 tarihinde protokol imzalanarak, davalının çekmiş olduğu kredilerin o günkü tarih itibariyle toplam 645.000,00 TL'lik kalan borcu kısmı için anlaşma yapıldığını, bu borçtan müvekkili ile ortağı ... Ltd. Şti.'nin sorumlu olacağının açıkça beyan edildiğini, davalıya 11/10/2016 keşide ve 30/12/2016 vade tarihli teminat senedinin her iki şirket tarafından imzalanarak teslim edildiğini, davalının ... Bankasından çektiği 500.000 TL ve 20.000 TL lik borcunun ödendiğini, sadece Esnaf ve Kefalet Kooperatifinden çekmiş olduğu krediden 125.000 TL borcunun kaldığını, müvekkili ve ... Ltd Şti'nin 11/10/2016 tarihli protokol kapsamında devlet tarafından yapılacak olan yaklaşık 2.400.000,0TL tutarındaki ödemede öncelikle davalı ...'ün borçlarını ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, protokol tarihi olan 11/10/2016 tarihinden sonra ....Ltd. Şti'nin devletten 1.622,000,00 TL ödeme aldığını, müvekkilinin ise hiç bir ödeme alamadığını, davalının 645.000,00 TL'lik senedi ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2017/109 sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu, oysa müvekkili ve ortağının davalıya sadece Esnaf ve Kefalet Kooperatifinden aldığı 125.000,00 TL'lik borcunun kaldığını, senedin kredilerin teminatı olarak verildiğinin açık olduğunu yine davalının kötü niyetli olduğunu sadece müvekkilleri aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını ileri sürerek, ... 26. İcra Müdürlüğünün 2017/109 sayılı dosya üzerinden girişilen icra takibinden dolayı davacıların, davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile %40 kötü niyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20.01.2022 tarih dilekçesiyle davasını tam ıslah ederek; dava dilekçesinde dayandığı, " 11/10/2016 tarihli taraflar arasında imzalanan protokol kapsamında belirlenen borcun ödenmesi için teminat amacıyla verilen senedin, borcun kısmen ödenmesi ned...