Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/780 · K. 2022/321
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/780 K. 2022/321

E. 2021/780K. 2022/32126 Nisan 2022
tazminatmenfi tespiticra takibitespit davasısenet aslıtakibin iptalikambiyo seneditekerrüralacağın temlikivekaletsiz iş görmehaciziadeicra takibinin iptaliihtiyati tedbiriş sözleşmesiön incelemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 BİRLEŞEN ....ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022 ... Karar sayılı GÖREVSİZLİK ilamı ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın ve birleşen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil aleyhine davalı ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senedine mahsus icra takibi başlattığı, müvekkilin bankada işlem gerçekleştirirken hesaplarının bloke olduğunu öğrendiğinde takipten haberdar olduğu, takip dayanağının ...arasında imzalanan teminat senedi olduğunu, zorunlu unsurları sonradan doldurulmak yoluyla bono haline getirilmiş ve ciro...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/780 Esas - 2022/321 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/780 Esas KARAR NO : 2022/321

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI ... VEKİLİ : Av...

DAVALI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021

BİRLEŞEN ....ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVACI : ... VEKİLİ : Av....

DAVALI ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022

KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022

... Karar sayılı GÖREVSİZLİK ilamı ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın ve birleşen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil aleyhine davalı ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senedine mahsus icra takibi başlattığı, müvekkilin bankada işlem gerçekleştirirken hesaplarının bloke olduğunu öğrendiğinde takipten haberdar olduğu, takip dayanağının ...arasında imzalanan teminat senedi olduğunu, zorunlu unsurları sonradan doldurulmak yoluyla bono haline getirilmiş ve ciro edilemez kaydına rağmen ciro edilerek takibe konulduğu, iyi niyetten ve dürüstlükten uzak haksız takibin iptali, davacının borçlu olmadığının tespiti ve davalının asıl alacak üzerinden %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yüklenilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu, davacının arabuluculuğa başvurmadığını, tanık dinletmesine muvafakatinin olmadığını, davacının teminat senedi iddiasının 3. Şahıs konumunda bulunması sebebiyle müvekkilinin dinlenmesinin hukuken mümkün bulunmadığını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, menfi tespit davasıdır. Alacak davası niteliğinde olmadığından arabuluculuk dava şartına tabi olmadığından dava şartlarının tamam olduğu kabul edilerek ön inceleme yapılmış, taraflar sulh olmadığından tahkikata başlanmıştır. İİK nun 72. Maddesine dayalı olarak açılan menfi tespit davasında davacı takip borçlusu davalılardan...takip alacaklısıdır. Diğer davalılar ...ve ... ise senet lehtarıdır. Uyuşmazlık; Senedin sözleşmenin teminatı olarak verilip verilmediği , senet fotokopisi üzerine elle yazılan teminat senedi açıklamalarının geçerli olup olmadığı, davalılar bakımından bağlayıcı olup olmadığı, senet teminat senedi ise senet hamili cirantanın bu senedin teminat senedi olduğunu bilerek senedi iktisap edip etmediği noktasındadır. İcra dosyasının tetkikinde; Mer- Seramik tarafından davacı aleyhine 100.000,00 TL Miktarlı 05/07/2021 Tanzim Tarihli,15/08/2021 Vade Tarihli Senetten dolayı kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığı takibin kesinleştiği görülmüştür. ...ı getirtilerek incelenmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2023/739

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2022/679

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/222 · K. 2023/250

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2022/816

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2022/480

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2022/479

14 Haziran 2022