Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kullanılan aracın davacı şirkete ait kamyona çarpması aracın hasar gördüğünü davalı tarafa ait aracın trafik sigortacısı tarafından 17.769,63 TL ödeme yapıldığını, tespit dosyasına göre hasar miktarının 270.000,00 TL olduğunu, davalı ... şirketinin davalı tarafa ait aracın genişletilmiş kasko, artan mali mesuliyet sigortacısı olup, ... şirketine yapılan başvuru sonucu ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle zararın şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren, davalı ... A.Ş.'den ihbar olunan tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu kazanın meydana...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/724 Esas - 2023/689 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/724 Esas KARAR NO : 2023/689
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kullanılan aracın davacı şirkete ait kamyona çarpması aracın hasar gördüğünü davalı tarafa ait aracın trafik sigortacısı tarafından 17.769,63 TL ödeme yapıldığını, tespit dosyasına göre hasar miktarının 270.000,00 TL olduğunu, davalı ... şirketinin davalı tarafa ait aracın genişletilmiş kasko, artan mali mesuliyet sigortacısı olup, ... şirketine yapılan başvuru sonucu ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle zararın şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren, davalı ... A.Ş.'den ihbar olunan tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu kazanın meydana gelmesi sonucu davacı vekili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, kaza tarihi itibari ile trafik teminat limitinin 43.000,00 TL olduğunu, ... A.Ş. tarafından teminat limitinin bitmesi nedeniyle ödemeden imtina ettiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusur oranı ve teminat limiti dahilinde olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ISLAH : Davacı vekili tarafından sunulan 05/09/2023 sistem tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen 10.000,00 TL'lik zarar bedelini, 135.230,37 TL artırarak dava değerini toplamda 145.230,37 TL'ye ıslah ettiklerini beyan etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davalıların işleteni ve artan mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın davacının aracına verdiği hasara dayalı bakiye hasar bedeli istemine istemine ilişkindir. Dosyada trafik kazası tespit tutanağı, ödeme belgesi, kasko poliçesi, hasar resimleri, bilirkişi raporu ve diğer deliller mevcuttur. İş bu davaya konu hasara uğrayan ... plakalı aracın, ... marka, .... tipinde dizel yakıtlı, ... model kamyonet olduğu, aracın ... ile 14/12/2021-14/12/2022 tarihleri arasında sigorta şirketine sigortalı olduğu anlaşılmıştır. ... plakalı aracın .... poliçe no, Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile 14/12/2021-14/12/2022 tarihleri arasında davalı ... Şirketine sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile artan mali mesuliyet için...