DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin ... nolu bağımsız bölümüne ait 4.502,61 TL elektrik katılım bedelini ödemediğinden hakkında .... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, kooperatif yönetiminin genel kuruldan aldığı yetkiyle elektrik katılım bedellerini ödemeyenler aleyhine takip başlattığını, elektrik katılım bedelinin kooperatife gelen elektrik faturalarına istinaden ortaklara kullandıkları oranda pay edildiğini, bu parayı ödemeyen ortaklar nedeni ile elektriklerin kesik olduğunu, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2023/672
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin ... nolu bağımsız bölümüne ait 4.502,61 TL elektrik katılım bedelini ödemediğinden hakkında .... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, kooperatif yönetiminin genel kuruldan aldığı yetkiyle elektrik katılım bedellerini ödemeyenler aleyhine takip başlattığını, elektrik katılım bedelinin kooperatife gelen elektrik faturalarına istinaden ortaklara kullandıkları oranda pay edildiğini, bu parayı ödemeyen ortaklar nedeni ile elektriklerin kesik olduğunu, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça yapılan takibin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, icra takibinde talep edilen meblağın hayatın olağan akışına aykırı ve fahiş olduğunu, kooperatif nezdinde ... villaları adı verilen sitede ... nolu müstakil taşınmazın uzunca süredir maliki olduğunu, kooperatif yetkililerinin ihmalkarlığı nedeni ile bahse konu sitenin yapı kayıt belgelerinin yıllardır alınamadığını, bu yüzden kooperatif adına bulunan elektrik hattı üzerinden şantiye elektriği kullanımı yapılmış ve tek hat üzerinden gelen elektrik akımının site içinde bulunan taşınmazlara dağıtıldığını, bu taşınmazların her birinde elektrik sayacının takılı olduğunu, bu sayaçlar sayesinde her konutun kullanımı hesaplanarak kooperatife gelen toplu elektrik faturasının her konuta kendi kullanım oranı dahilinde elektrik gideri olarak yansıtıldığını, en son 2018 yılında bu sisteme dahil olarak kooperatif aboneliğinden gelen şantiye elektriğini kullandığını, daha sonrasında bireysel olarak ... aboneliğini yaptırdığını, müstakil olarak evine elektrik hattı çîktirdiğini, bu tarihten sonra bireysel abonelik üzerinden elektriği kullandığını, bu nedenle talep edilen elektrik giderinin 2018 yılına ait bir borç olacağını, kooperatifin 2021 yılına kadar sayaçların hiçbirini okutmadığını, 2021 yılında sayaç okuması yaparak 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait 4 yıllık elektrik bedelinin site sakinlerinden talep ettiğini, söz konusu taşınmazın asıl ikametgahı olmadığını, zaman zaman buraya geldiğini, dolayısıyla süreklilik arz eden aktif bir elektrik sarfiyatından söz edilemey...