Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/849 Esas KARAR NO : 2023/727 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... , Lehdarı ... ve son cirantası ... San.ve Tic.Ltd.Şti olan ... nolu , 08.08.2022 keşide 30.10.2022 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli 1 adet senedin tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ... Şubesine verildiğini, ... Şubesi tarafından tahsil şubesi olan .... şubesine tahsile esas...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/849 Esas - 2023/727 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/849 Esas KARAR NO : 2023/727
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... , Lehdarı ... ve son cirantası ... San.ve Tic.Ltd.Şti olan ... nolu , 08.08.2022 keşide 30.10.2022 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli 1 adet senedin tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ... Şubesine verildiğini, ... Şubesi tarafından tahsil şubesi olan .... şubesine tahsile esas olmak üzere kargo edilen senedrin ... firmasında taşıma esnasında kaybolduğunu, ... şubesi tarafından, senedin içerisinde bulunan kargo zarfının yırtık ve içerisinde gönderi olmadığı tespit edilerek, kargo görevlisi ve şube personeli arasında tespit ve teslim tutanağı düzenlendiğini ve yırtık ve boş kargo zarfın kargo görevlisine teslim edildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamayan senet için ... E. Sayılı dosyası üzerinden zayi nedeni ile senet iptal davası açıldığını, dava konusu senet hakkında ödemeden men yasağı verildiğini, davanın açılmasını müteakip davaya konu senet hakkında .... E. Sayılı dosyası üzerinden senet borçlusu ... hakkında yasal takip başlatıldığını ... 'nce müvekkili bankaya istirdat davası açmak üzere TTK. 758. Maddesi gereğince 2 hafta süre verildiğini, davaya konu senet tahsile esas olmak üzere 17.10.2022 tarihinde ... Şubesince teslim alındığını, ... Şubesince 27.10.2022 tarihinde ... ... Şubesine ... kodu ile teslim edildiğini, Kargo zarfının ... Şubesince 31.10.2022 tarihinde müvekkili bankanın .... şubesine teslim edilmeye çalışıldığını, şube güvenlik görevlisince kargo zarfının yırtık olduğunun görüldüğünü, şube yetkilisine bilgi verildiğini, zarfın kontrol edildiğini ve içerisinde senet olmadığı görüldüğünü, senedin 09.11.2022 tarihinde davalı ... tarafından icra takibine konu edildiğini, senet borçlusu ... tarafından .... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe konu edilen Keşidecisi ... , Lehdarı ... olan ... nolu , 08.08.2022 keşide 30.10.2022 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli senedin müvekkili bankaya istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu senedin, .... E. s.lı dosyası ile icraya konulduğunu, senet aslının icranın kasasında olduğunu, müvekkilinin dava konusu senedin iyiniyetli meşru hamili olduğunu, senedi para alacağına karşılık senedin arkasında cirosu olan ... den ciroyla aldığını, senette, ilk...