Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olduğunu, 07/06/2022 tarihinde müvekkiline ait aracın seyir halinde iken davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ...9 plakalı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan hasar ve değer kaybından davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında sorumlu olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde müvekkiline ait araçtaki araç değer kaybına ilişkin sigorta poliçe limitlerini aşan kısım için daha sonra mahkemece alınacak bilirkişi raporu ile artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/90 Esas - 2023/537 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/90 Esas KARAR NO : 2023/537
HAKİM : .. KATİP : ....
DAVACI .. VEKİLİ : Av. ..
DAVALI :... VEKİLİ : Av...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olduğunu, 07/06/2022 tarihinde müvekkiline ait aracın seyir halinde iken davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ...9 plakalı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan hasar ve değer kaybından davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında sorumlu olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde müvekkiline ait araçtaki araç değer kaybına ilişkin sigorta poliçe limitlerini aşan kısım için daha sonra mahkemece alınacak bilirkişi raporu ile artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ihbar sonrası 5.440,64 TL başvurucu vekili hesabına 13/01/2023 tarihinde ödendiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile kusur oranının tespiti için uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. 17/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...plakalı araç sürücüsü ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/b-c. 52/a. ve 84/a. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla; %100 oranında kusurlu olduğu,.... plakalı araç sürücüsü davacı ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 13.01.2023 tarihinde 5.440,64 TL değer kaybı bedeli ödediği anlaşılmakla, davacının davalı sigorta şirketinden talep edebileceği bakiye değer kaybı tutarının (10.000,00 TL - 5.440,64 TL) = 4.559,36 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 18/05/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; fazlaya dair hakları saklı olmak üzere ıslah taleplerinin kabulü ile 100,00 TL değer kaybı tazminatı taleplerini 4.459,36 TL daha arttırarak 4.559,36 TL değer kaybı tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden işleyen...