Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket merkezinin İstanbul İli olmak üzere faaliyet belgesinde yazılı işkollarında ticari hayatını sürdürdüğünü, müvekkili şirketin ayrım ve dağıtım hizmetinin....işini 21.07.2020 tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında bu sözleşmeye bağlı olarak 01.08.2020 ile 31.07.2022 tarihi arasında yerine getirdiğini, 31.07.2022 tarihi itibari anılan sözleşmenin ile sona erdiğini, ... Başmüdürlüğüne bağlı işyerinde dağıtıcı olarak görev yapmakta iken işten ayrılan işçi ...tarafından işe iade talepli dava açıldığını, açılan dava sonucunda .. Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan kararın istinaf incelemesi neticesinde .... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının reddi üzerine ilk derece mahkemesi kararının...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/82 Esas - 2023/519 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/82 Esas KARAR NO : 2023/519
HAKİM .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket merkezinin İstanbul İli olmak üzere faaliyet belgesinde yazılı işkollarında ticari hayatını sürdürdüğünü, müvekkili şirketin ayrım ve dağıtım hizmetinin....işini 21.07.2020 tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında bu sözleşmeye bağlı olarak 01.08.2020 ile 31.07.2022 tarihi arasında yerine getirdiğini, 31.07.2022 tarihi itibari anılan sözleşmenin ile sona erdiğini, ... Başmüdürlüğüne bağlı işyerinde dağıtıcı olarak görev yapmakta iken işten ayrılan işçi ...tarafından işe iade talepli dava açıldığını, açılan dava sonucunda .. Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan kararın istinaf incelemesi neticesinde .... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının reddi üzerine ilk derece mahkemesi kararının kesinleştiğini, ilgili tarafından kararda belirtilen yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahsili amaçlı .... esas sayılı dosya ile müvekkil şirket aleyhine ilamlı icra takibi başlatıldığını, dosya borcu olan 7.240,00-TL'yi 03.08.2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ödemenin yapılması üzerine 22.08.2022 tarih ve 2022/657 sayılı yazı ile davalıdan müvekkil şirketin sorumlu olduğu tutarı aşan ödemelerin tahsili talep edildiğini, ancak bu talebin davalı tarafından reddedildiğini, arabuluculuk yolunda anlaşamadıklarını, dava dışı işçinin iş akdinin sona erdiği sırada müvekkili ile davalı asıl işveren arasında ayrım ve dağıtım hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, davacı da bu sözleşmeye bağlı olarak asıl işverene ait iş yerinde müvekkili şirkete bağlı olarak çalıştığını, nitekim bu yönde tesis edilen emsal nitelikteki kararlara göre de müteselsil sorumluluğa karar veren mahkeme hükümleri nazara alınarak dava dışı işçiye ödenen bedellerin taraflar arasında yarı oranında sorumluluk ilkesine göre çözümlenmesi içtihat edildiğini, ...Karar sayılı kararı ile hüküm altına alınan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahsili amaçlı ....esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibi üzerine ödenen 7.240,00-TL bedelin müvekkil şirketin sorumlu olduğu tutar dışında kalan 1/2 oranındaki yargılama giderleri ile vekalet ücreti, icra vekalet ücreti, tahsil harcı ve masraflar toplamı olan 3.620,00-TL'nin ödeme tarihi olan 03.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek.... avans işlemlerinde uygulanan faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile beraber müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili,.... Esas sayılı d...