Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... Ltd. Şti.'nin ...bank A.Ş.'ye olan borcuna karşılık maliki olduğu ..., ... 3115 Ada, 170 Pafta, 29 Parsel, 9 nolu Bağımsız Bölümü 1.400.000 TL ve ..., ... ilçesi,126 ada, N18-C-13-B-4-A pafta, 1 Parsel 3 nolu Bağımsız Bölüm 2.900.000 TL bedel üzerinden bankaya devir ettiğini, ayrıca bakiye kalan kısım için taksitli ödeme planı yaptığını, müvekkilinin asıl borçlu müflis ...Tic. Ltd. Şti.'nin borcuna karşılık yapılan bu protokolün Konkordato Komiserliğinin de onayı alınarak ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve 22.07.2020 tarihli kararı ile onaylandığını, mahkeme kararını ekte sunduklarını, müvekkilinin mahkemece kabul edilen protokol gereği Kasım 2022 tarihine kadar toplam 480.000,00 TL ödeme yaptığını, müflisten...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/904 Esas KARAR NO : 2023/824
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ... Ltd. Şti.'nin ...bank A.Ş.'ye olan borcuna karşılık maliki olduğu ..., ... 3115 Ada, 170 Pafta, 29 Parsel, 9 nolu Bağımsız Bölümü 1.400.000 TL ve ..., ... ilçesi,126 ada, N18-C-13-B-4-A pafta, 1 Parsel 3 nolu Bağımsız Bölüm 2.900.000 TL bedel üzerinden bankaya devir ettiğini, ayrıca bakiye kalan kısım için taksitli ödeme planı yaptığını, müvekkilinin asıl borçlu müflis ...Tic. Ltd. Şti.'nin borcuna karşılık yapılan bu protokolün Konkordato Komiserliğinin de onayı alınarak ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve 22.07.2020 tarihli kararı ile onaylandığını, mahkeme kararını ekte sunduklarını, müvekkilinin mahkemece kabul edilen protokol gereği Kasım 2022 tarihine kadar toplam 480.000,00 TL ödeme yaptığını, müflisten oluşan alacakları için iflas masasına 108 kayıt nosu ile alacak kaydı başvurusunda bulunduklarını, ancak alacak kaydı taleplerinin iflas idaresince ... alacağı olarak masaya kaydedildiği ve iflas idaresi tarafından ret edildiği ve adı geçen bankanın kayıt kabul davası açtığı ve halen derdest olduğundan mükerrerlik olacağı iddiası ile ret edildiğini, ret kararını ekte sunduklarını; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu; protokol gereği ödenmiş olan bakiye borç taksitlerini ödemeye devam etmekte ve alacak yazdırdığı tarihte de bu miktarın 480.000 TL. olduğunu, asıl borçlu müflis ...Ltd.Şirketi nin borcuna karşılık ödeme yapıldığını; kefalet akdi gereği kefiller ödedikleri tüm borç için asıl borçludan talep etme hakkına sahip olduklarını, ret edilen alacaklarının masaya kaydı için işbu davayı açtıklarını; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacak kaydı hakkında müflis şirket yetkilisinin beyanının alındığını; yetkilinin alacağı kabul etmediğini; iflas idaresince alınan kararın yerinde olduğunu, kayıt kabul davalarında ispat yükünün davacı üzerinde olduğunu, alacağını ispat etmesi gerektiğini; hakkaniyete aykırı ikame edilen davanın esastan reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 3. İflas Dairesi'nin ... İflas dosyası, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, 20/01/2020 tarihli protokol sureti ve banka ödeme dekontları, 108 alacak kayıt başvurusu ve iflas masası kararı celp edilmiş, incelenmiştir. Dosya, Emekli İcra / İflas Müdürü Bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 24/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç...