Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/154 · K. 2022/382
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 K. 2022/382

E. 2020/154K. 2022/38220 Mayıs 2022
itirazın iptaliicra takibiyasal sürebilirkişi raporuödeme emritakibin iptaliiptal davasıBa-Bs Formlarıicra takibinin iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacıdan aldığı malların bedelini ödememesi üzerine başlattığı... sayılı takibe davalının haksız ve yersiz itiraz ettiğini, davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın yerinde olmadığını, borcun tamamına itiraz edildiğini, itirazın reddinin gerektiğini, davalının iyiniyetli davranmadığını ileri sürüp itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/154 KARAR NO : 2022/382

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacıdan aldığı malların bedelini ödememesi üzerine başlattığı... sayılı takibe davalının haksız ve yersiz itiraz ettiğini, davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın yerinde olmadığını, borcun tamamına itiraz edildiğini, itirazın reddinin gerektiğini, davalının iyiniyetli davranmadığını ileri sürüp itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, fatura alacağından kaynaklı davalı hakkında başlatılan icra takibinin iptali istemine ilişkindir. (İİK md. 67) Ankara 4. İcra Dairesinin 2019/16818 esas sayılı dosya içeriği, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu, fatura sureti ile getirtilmesi gerekli tüm evraklar dosyaya celp edilmiştir. ...Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 20/12/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 10.901,67TL asıl alacak, 128,00TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.029,67TL istendiği, takibinin dayanağının...no'lu faturalar olarak gösterildiği, ödeme emrinin davalıya 23/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 23/12/2019 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi marifetiyle incelenerek rapor aldırılmıştır. Davalı şirkete çıkarılan defter tebligatı üzerine davalının defterlerinin bulunduğu adresi bildirdiği görülmüştür. 03/01/2022 tarihli SMMM bilirkişi ...'dan aldırılan bilirkişi raporunda özetle; "Sayın mahkemenin ara kararı doğrultusunda davacı tarafa ait ticari defterlerin incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, takdiri ve hukuki değerlendirmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; A) Davacı tarafa ait dava konusu işlemlerin olduğu 2019 yılı ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin ... Hükümlerine uygun olarak yasal süreler içinde yapılmış olduğu,

B)... Esas Sayılı icra dosyasında takip tarihinin 20.12.2019, takip tutarının 10.901,67.-TL Asıl Alacak, 128,00.-TL İşlemiş Faiz olmak üzere 11...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2022/340

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/800 · K. 2022/882

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/497 · K. 2022/927

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/424 · K. 2022/500

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2022/522

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/157 · K. 2023/388

23 Haziran 2023