DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında 01.03.2017 tarihli... Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete iş güvenliği uzmanı ve işyeri hekimi hizmeti sunularak faturalandırıldığını. hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine ... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının kötü niyetle itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, dosya kapsamına sunmuş oldukları bilgi ve belgelere de bakıldığında (Şirket içi acil durum eylem planı, şirket içi risk değerlendirmesi, firma ziyaret...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/57 KARAR NO : 2022/340
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...- DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -..
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında 01.03.2017 tarihli... Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete iş güvenliği uzmanı ve işyeri hekimi hizmeti sunularak faturalandırıldığını. hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine ... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının kötü niyetle itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, dosya kapsamına sunmuş oldukları bilgi ve belgelere de bakıldığında (Şirket içi acil durum eylem planı, şirket içi risk değerlendirmesi, firma ziyaret tutanakları, iş güvenliği eğitimi katılım listeleri, birtakım eğitim yazıları ve duyuruları, destek elemanı atama yazıları ve eğitim katılım formları, şirket içi iş güvenliği eğitimi sınav soruları, şirket eğitim planı vs.) müvekkili şirket tarafından davalı şirkete hizmet verildiğinin açıkça görüleceğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama" ile sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 12.358,86TL yönünden devamına, alacak miktarının likit olması ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle davalının, asıl alacağının °/o20sinden aşağı olmamak üzere icra iııkar tazminatına mahkum edilmesine ve bu miktarın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir. Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, İş Sağlığı Güvenliği Hizmet Sözleşmesinden dolayı düzenlenen fatura ve cari hesaptan doğan bakiye alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK Madde 67) 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince, Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 26/09/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 12.358,86TL asıl alacak olmak üzere toplam 12.358,86TL istendiği, takibin dayanağının 26/09/2019 faiz başlangıç tarihli 12.358,86-TL'lık fatura ve cari hesap ekstresinin gösterildiği, ödeme emrinin davalıya 02/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının...