Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifin tasfiyeye girdiği ve tasfiye sürecini devam ettiği, ... Mahkemesi'nin 14.09.2000 gün ... K sayılı kararı ile tasfiye memurları atanarak, atanan her bir tasfiye memuru için 300 TL ücret takdir edildiği, tasfiye memurlarından Hayri Ökdem'in vefatı ile yerine 02.03.2012 tarihinde Mahkemece davalının atandığı, davalının da aralarında bulunduğu tasfiye memurlarının 10 yılda tasfiyeyi sonlandıramamaları üzerine, 1163 sayılı KK'nun 81/3.maddesi, Kooperatif Anasözleşmesinin 86/1-2.maddesi doğrultusunda 30.11.2014 tarihinde genel kurul toplantısı yapılarak, yeni yönetim kurulu üyeleri ve aynı zamanda yeni tasfiye memurlarının seçildiği, bu sebeple davalının görev süresinin sona erdiğini, yeni seçilen yönetim...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/275 KARAR NO : 2022/522
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifin tasfiyeye girdiği ve tasfiye sürecini devam ettiği, ... Mahkemesi'nin 14.09.2000 gün ... K sayılı kararı ile tasfiye memurları atanarak, atanan her bir tasfiye memuru için 300 TL ücret takdir edildiği, tasfiye memurlarından Hayri Ökdem'in vefatı ile yerine 02.03.2012 tarihinde Mahkemece davalının atandığı, davalının da aralarında bulunduğu tasfiye memurlarının 10 yılda tasfiyeyi sonlandıramamaları üzerine, 1163 sayılı KK'nun 81/3.maddesi, Kooperatif Anasözleşmesinin 86/1-2.maddesi doğrultusunda 30.11.2014 tarihinde genel kurul toplantısı yapılarak, yeni yönetim kurulu üyeleri ve aynı zamanda yeni tasfiye memurlarının seçildiği, bu sebeple davalının görev süresinin sona erdiğini, yeni seçilen yönetim tarafından mahkemeye başvurup eski tasfiye memurlarının azlinin talep edildiği mahkemenin davada tasfiye memurlarına husumet yöneltilmediği gerekçesi ile talebi reddettiği, kararın temyiz ediliği ... K. sayılı kararı ile, Kooperatif Anasözleşmesi ve ayrıca 1163 sayılı KK'nun 86/1-2.maddeleri uyarınca genel kurul tarafından tasfiye memurlarının seçilmesi ve yine genel kurulca bunların her zaman azli ve yerine yenilerinin tayininin mümkün olduğu, somut olayda da genel kurulca yeni tasfiye memurlarının seçildiği, pay sahiplerinden biri tarafından ayrıca bir azil davası açılmasına gerek bulunmadığı, kooperatife ait defterleri ve kasayı teslim etmemeleri halinde KK'nun 62/2 ve Ana sözleşmenin 73.maddesi gereğince yeni bir dava açılabileceği yönünde gerekçenin değiştirildiği ve yerel mahkemece sonrasında verilen kararın bu gerekçe ile onandığı, davalının da aralarında bulunduğu eski tasfiye memurlarınca, ... K. sayılı dosyasında görev sürelerinin devam ettiğine dair bir belgenin kendilerine verilmesi ve ücretlerinin artırılması talebi ile başvurulduğu, Mahkemece 26.03.2019 günü verilen ek karar ile Yargıtay 23.HD'nin yukarıda belirtilen kararı doğrultusunda; asıl ve ek karar ile atanan davalı ve diğer tasfîîîmemurlarımn görev sürelerinin 30.11.2014 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi ile son bulduğu, buna ilişkin kararın da 13.04.2016 tarihinde kesinleştiği gerekçesi ile görev sürelerinin devamı ve ücret artışı taleplerinin reddine karar verildiği, tasfiye memuru olarak görev süreleri 30.11.2014 tarihinde son bulan davalı ve diğer tasfiye memurlarının 30.11.2014 tarihinden Nisan 2017 tarihine kadar haksız olarak ...