Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, firma ile davalı arasında yapılan Elektrik İşleri Sözleşmesi gereğince .....adresindeki şantiyenin elektrik işçiliğinin yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkil firma tarafından davalıya ödeme yapılmış olmasına rağmen davalının üstlendiği işlerin bir kısmını eksik bir kısmını ise hiç yapmadığını, bunun üzerine ... Noterliğinin tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiğini, müvekkilin bu işleri başka bir firmaya yaptırmak zorunda kaldığını, işin tesliminin geciktiğini, öte yandan şantiyede kullanılan malzemenin dolar üzerinden alınması sebebi ile bu gecikme nedeni ile eksik yapılan işlerin diğer bir firmaya tamamlatılması esnasında dolar üzerindeki kur farkı sebebi ile...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/743 Esas - 2022/424 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/743 KARAR NO : 2022/424
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : .. KATİP..
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av...
DAVALI ... VEKİLİ : Av....
DAVA :Alacak (Sözleşmeden kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, firma ile davalı arasında yapılan Elektrik İşleri Sözleşmesi gereğince .....adresindeki şantiyenin elektrik işçiliğinin yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkil firma tarafından davalıya ödeme yapılmış olmasına rağmen davalının üstlendiği işlerin bir kısmını eksik bir kısmını ise hiç yapmadığını, bunun üzerine ... Noterliğinin tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiğini, müvekkilin bu işleri başka bir firmaya yaptırmak zorunda kaldığını, işin tesliminin geciktiğini, öte yandan şantiyede kullanılan malzemenin dolar üzerinden alınması sebebi ile bu gecikme nedeni ile eksik yapılan işlerin diğer bir firmaya tamamlatılması esnasında dolar üzerindeki kur farkı sebebi ile müvekkilinin zarara uğradığını belirterek sözleşme bedeli olarak davalıya ödenen meblağın sözleşmede belirtilen işlerin davalı nam ve hesabına yaptırılmış olması sebebi ile 3. Firmaya ödenen meblağın, sözleşme gereğince oluşan gecikme cezasının, davalının üstlendiği işlerin gereği gibi yerine getirilmemesi sebebi ile işin teslimi gecikmiş öte yandan şantiyede kullanılan malzemenin dolar üzerinden alınması sebebi ile bu gecikme nedeni ile eksik yapılan işlerin diğer bir firmaya tamamlatılması esnasında dolar üzerindeki kur farkı sebebi ile oluşan farkın, yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sözleşme konusu işi 55.000 TL + KDV bedelle gereği gibi ifa ederek zamanında teslim ettiğini, müvekkilinin davacı firmadan alacaklı olduğunu... Esas sayılı dsyası ile kambiyo senetlerine mahsus acağın tahsili için icra takibi yaptıklarını, takibin kesinleştiğini, menfi tespit davası açmak yerine alacak davaları açmalarında hukuki yarar bulunmadığını, davanın dava şartı noksnalığından reddine karar verilmesini, ayıplı iş yada eksik iş olduğuna ilişkin herhangi bir ihbarın yapılmadığını, işin yapım aşamasında da 35.190,32.TL tutarında malzeme kullanılmış olduğunu, tüm bu hususların dikkate alınmasını talep ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E: Dava, Sözleşmeden kaynaklanan eksik ifa nedeniyle fazla ödenen bedelin iadesi, gecikme cezası, kur farkı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık işin tam ve gereği gibi yapılıp yapıl...