Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyalardaki İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:1)Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akaryakıt taşıma işine ait sözleşme imzalandığını, yapılan taşıma işinde davalının, davacıya yaptığı hakediş ödemelerinde hesaplama hataları nedeniyle noksanlıklar olduğunun tespit edildiğini, taraflar arasındaki işin ödemelerinin davalı tarafça kg üzerinden hesaplanıp yapıldığını, oysa şartname uyarınca hesaplamaların metreküp üzerinden yapılması gerektiğini, eksik yapılan ödeme nedeniyle davalı aleyhine ...sayılı dosyasıyla icra takibi yaptıklarını, ancak davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2) Birleşen dosyada davacı...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/464 KARAR NO : 2022/434
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL DOSYADA : DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... - ... DAVALI : ... ( ... )- VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -.. DAVA : İtirazın İptali ... DAVACI ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... DAVALI : ... ( ...)- VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyalardaki İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:1)Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akaryakıt taşıma işine ait sözleşme imzalandığını, yapılan taşıma işinde davalının, davacıya yaptığı hakediş ödemelerinde hesaplama hataları nedeniyle noksanlıklar olduğunun tespit edildiğini, taraflar arasındaki işin ödemelerinin davalı tarafça kg üzerinden hesaplanıp yapıldığını, oysa şartname uyarınca hesaplamaların metreküp üzerinden yapılması gerektiğini, eksik yapılan ödeme nedeniyle davalı aleyhine ...sayılı dosyasıyla icra takibi yaptıklarını, ancak davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2) Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/12/2010 tarihinde yapılan hizmet alım ihalesi sonucunda, davacı şirket ile davalı şirket arasında 07/01/2011 tarihli Karayolu İle 3 Kalem Akaryakıt Taşıma İşi Hizmet Alımına Ait Sözleşme" imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin yüklenici sıfatıyla yaptığı teslimatlar karşılığı davalıya fatura düzenlediği, davalının da buna karşılık ödeme yaptığını, bazı durumlarda eksik yapılan teslimatlar nedeniyle davalının müvekiline ceza faturası kestiğini, kesilen cezaların cari hesaptan mahsup edildiğini, davalının uzun süre ödeme yapmaması nedeniyle aleyhinde .... sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalının yapılacak ceza kesintilerini gerekçe göstererek borca itiraz ettiğini, müvekkilinin tüm edimlerini zamanında eksiksiz yerine getirdiğini, ceza kesilmesini gerektirir bir durumun bulunmadığını belirterek; itirazın iptaliyle takibin devamına ve davalı aleyhinde %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:1) Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa yapılan ödemelerin bugüne kadar mutabık kalınarak gerçekleştirildiğini, davacının ödemeleri alırken herhangi bir itiraz şerhi koymadığını, bu nedenle hakediş alacaklarını kabul etmiş sayılacağını, davacı faturayı ne şekilde düzenlemiş ise ödemenin de ona göre yapıldığını, davacının taşıdığı yakıttan alınan numunenin tahlil ettirilmesi sonucu standart dışı olduğunun tespit edildiğini, bu husu...