DAVA : İstirdat/Alacak (Eser Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen ... Esas Sayılı dosyalarında İstirdat / Alacak (Eser Sözleşmesinde Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:1)Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin madencilik , inşaat ve petrol arama ve işletme ticareti ile uğratığını,... nolu petrol sahalarında sondajlar yapmak üzere davalı şirket ile 28.01.2015 tarihli sondaj sözleşmesini imzaladıklarını, işletmeci olan müvekkili ile yüklenici davalı arasında yapılan sözleşmeye göre iki adet operasyon sahasında... nolu sahaya iki kuyu , diğer ... nolu sahada da tek bir kuyu açılması yönünde anlaşma yapıldığını, bu sahalardan ... nolu sahadaki açılacak iki kuyuya öncelik tanınacağını, bu iki kuyu tamamlandığında...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2017/458 KARAR NO : 2023/31
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL DOSYADA ; DAVACI :... - VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ...VEKİLİ : Av. .... BİRLEŞEN ...DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ...- VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... -... DAVA : İstirdat/Alacak (Eser Sözleşmesinde Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen ... Esas Sayılı dosyalarında İstirdat / Alacak (Eser Sözleşmesinde Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:1)Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin madencilik , inşaat ve petrol arama ve işletme ticareti ile uğratığını,... nolu petrol sahalarında sondajlar yapmak üzere davalı şirket ile 28.01.2015 tarihli sondaj sözleşmesini imzaladıklarını, işletmeci olan müvekkili ile yüklenici davalı arasında yapılan sözleşmeye göre iki adet operasyon sahasında... nolu sahaya iki kuyu , diğer ... nolu sahada da tek bir kuyu açılması yönünde anlaşma yapıldığını, bu sahalardan ... nolu sahadaki açılacak iki kuyuya öncelik tanınacağını, bu iki kuyu tamamlandığında bu sahadan yaklaşık 1000 metre uzaklıktaki diğer kuyuya başlanacağını, sözleşmeye göre yüklenicinin söz konusu kuyuların sondajını 1500 metre derinliğine (+/- 100m.) kadar olmak üzere açacağını, ödeme şekli konusunda her işlem yapıldığında ve levazımatın getirildiğinde avans şeklinde ödeneceği, kuyular açıldığında da toplam hak ediş hesaplanarak kalanların ödeneceği yönünde anlaşmaya varıldığı halde, davalı yüklenicinin sözleşmeye aykırı davrandığını, aldığı avanslara rağmen sadece kulenin getirilmesi için yollar yapıldığını , eksik ve ayıplı olarak iş tamamlanmadan kuleler alınıp götürüldüğünü ve tarlanın eski hale getirilmediğini , eski hale getirilme işlemlerinin sonradan müvekkili tarafından yapıldığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak; yol ve lokosyonlar için şimdilik 5.000 USD fazla ödenenin istirdadına , eski hale getirilmesi gereken arazinin eski hale getirilmemesi nedeniyle tarla sahibine ödenen kira bedellerine karşılık şimdilik 1.000 TL nin , sözleşmeye göre 3 kuyu için sahaya getirilmesi gereken casingler (borular vs) ve aksesuarların sahaya getirildiğinde ödeneceği kararlaştırılan 175.000 USD'nin bu parayı eksik malzemelerle, yapılan işlere göre fazladan aldığı için bu yüzden eksik ve ayıplı bir şekilde malzeme temini ve eksik işler nedeniyle fazladan alınan paradan şimdilik 5.000 USD'nin istirdadına, kuyu başı malzemelerinin ve nakliyatın tümünün karşılığı 50.000 USD olarak kararlaştırıldığı halde, bu malzemelerden sadece 11 inç kalınlığında ve 5 m uzunluğunda 2 adet flanş teslim edildiği, oysaki 3 kuyu başı için gerekli malzemelerin hepsi getirildiğinde hakediş ...