T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/523 Esas - 2022/520 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/523 Esas KARAR NO : 2022/520 HAKİM : ... KATİP :.. ASIL DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ... .. VEKİLLERİ : Av. ... Av.... Av. ... Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 1- .... ... ... Av.... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ...... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/523 Esas - 2022/520 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/523 Esas KARAR NO : 2022/520 HAKİM : ... KATİP :..
ASIL DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ... .. VEKİLLERİ : Av. ... Av.... Av. ... Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/07/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 1- .... ... ... Av.... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ...... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2018
KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.02.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın 12.346,00 TL hasara uğramasına neden olduğu gibi davacının aracını çalıştıramamasına da neden olduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli ile 100,00 TL de kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine .... numaralı trafik sigorta poliçesiyle 25.01.2018 / 2019 tarihleri arasında sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç Sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu. Davacıya ait araçta meydana gelen hasar tutarının ise 12.346,00 TL olmayıp, taraflarınca görevlendirilen eksper raporunda da belirtildiği üzere 5.611,55 TL olduğu belirtilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının her ne kadar kaza esnasında kendi yönünde sarı fasılalı, davalı yönünde kırmızı fasılalı ışığın yandığını ifade etmiş olsa da, kaza esnasında trafik lambalarının faal olmadığı ve kaza tutanağında da belirtildiği üzere davacı sürücüsünün 2918 sayılı KTK.nun 57/c. Maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla tamamen kusurlu olduğu, Kabul etmemekle birliktte meydana gelen kazanın; davalı sürücüsünün alkollü olmasından kaynaklanmayıp, kavşağa sol taraftan girip sağından gelen davalı sürücü idaresindeki ... plakalı araca geçiş önceliği tanımayan ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'dan kaynaklandığı belirtilerek açılan haksız davanın reddi gerektiği belirtilmiştir. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.02.2018 tarihinde müvekkili ...in maliki olduğu; olay anında ise müvekkillinin oğlu ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 3986730 poliçe numaralı ve ... Sigorta ZMMS kapsamında bulunan ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilline ait olan ... plakalı aracın hasara uğradığını belirterek müvekkillin...