Mahkememizin 2023/782 esas sayılı dosyasından tefrik edilip, mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 09.02.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ... Makine ve Hırdavat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin de maliki olduğu ...... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... idaresindeki .... plakalı otobüse çarparak davacıya ait aracın 652.000,00 TL yedek parça, 148.000,00 TL işçilikler olmak üzere toplamda 800.000,00 TL hasara uğramasına neden olduğunu, sadece yedek parça tespitinin ....... A.Ş. tarafından 52.155,65 Euro olarak tespit edildiğini, kazaya sebep olan .... plakalı aracın ZMM(trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu gibi davalı .... Sigorta Şirketi'ne de 09.10.2022 - 09.10.2023...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/220 Esas - 2025/184 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/220 KARAR NO : 2025/184 HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizin 2023/782 esas sayılı dosyasından tefrik edilip, mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 09.02.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ... Makine ve Hırdavat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin de maliki olduğu ...... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... idaresindeki .... plakalı otobüse çarparak davacıya ait aracın 652.000,00 TL yedek parça, 148.000,00 TL işçilikler olmak üzere toplamda 800.000,00 TL hasara uğramasına neden olduğunu, sadece yedek parça tespitinin ....... A.Ş. tarafından 52.155,65 Euro olarak tespit edildiğini, kazaya sebep olan .... plakalı aracın ZMM(trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu gibi davalı .... Sigorta Şirketi'ne de 09.10.2022 - 09.10.2023 tarihleri arasında kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, bundan dolayı da davalıya ait aracın ZMM(trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu dava dışı ....ne yapılan başvuru üzerine, poliçe limiti dahilinde taraflarına 120.000,00 TL hasar bedeli ödemesinin yapıldığını, bundan dolayı da bakiye hasar bedeli ve değer kaybı için davalı aracının Kasko sigortacısı olan Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi'ne de başvuruda bulunulduğunu ve bunun üzerine davalı .... Şirketi tarafından taraflarına 680.000,00 TL hasar bedelinin ödendiğini, davacıya ait araç hasar bedelinde eksik ödeme olduğu gibi davacıya ait araç değer kaybının da ödenmediğini ve davalı sigorta şirketine bakiye talebin tebliğ edilmesine rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davacıya ait aracın bakiye hasar bedeli ile değer kaybından davalılar sorumlu iken, araç yoksunluk kaybından ise davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalıların sorumlu olacaklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 1.000,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 1.100,00 TL'nin; davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 18.09.2023 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte, davalılar ... ile ... Makine ve Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti. Yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen avans faizi ile birlikte tahsili ile, 100,00 TL ikame araç kazanç kaybı bedelinin de davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davacı vekili 20...