DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;.... A.Ş. İmes Sanayi Sitesi Şubesine ait Keşidecisi ... Mutfak ve Banyo Sis. San. Ve Tic. AŞ Olan,.... çek nolu, .31/05/2024 keşide tarihli, 75.000,00 bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/459 Esas KARAR NO : 2025/181 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;.... A.Ş. İmes Sanayi Sitesi Şubesine ait Keşidecisi ... Mutfak ve Banyo Sis. San. Ve Tic. AŞ Olan,.... çek nolu, .31/05/2024 keşide tarihli, 75.000,00 bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın kabulü ile .... İmes Sanayi Sitesi Şubesine ait Keşidecisi .... ve Banyo Sis. San. Ve Tic. AŞ Olan, ... çek nolu, .31/05/2024 keşide tarihli, 75.000,00 bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/03/2025
Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır
*