Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/741 Esas KARAR NO : 2023/583 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... - Av. .... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ;Davacıya satıp teslim ettikleri üzümlerin ödenmeyen bedeli nedeni ile alacakları oluştuğunu, bunun tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davacıdan üzümleri yurt dışına satış için satın aldığını, üzümlerin gönderildiği ...' dan bozuk oldukları gerekçesi ile...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/741 Esas - 2023/583 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/741 Esas KARAR NO : 2023/583
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... - Av. ....
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ;Davacıya satıp teslim ettikleri üzümlerin ödenmeyen bedeli nedeni ile alacakları oluştuğunu, bunun tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davacıdan üzümleri yurt dışına satış için satın aldığını, üzümlerin gönderildiği ...' dan bozuk oldukları gerekçesi ile iade edildiğini, bu durumu davacıyla sözlü olarak ilettiklerini, davacının durumu düzelteceklerini beyan ettiği halde kayıtsız kaldığını, kendilerinden işlemiş faiz talep edilemeyeceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - .... esas sayılı icra takip dosyası, - Davacının düzenlediği faturalar, -Arabulucu anlaşmazlık tutanağı, -Davalının mal alım beyannameleri, - Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki üzüm satımını konu alan ticari ilişki nedeni ile davacı tarafın dosyaya sunduğu teslim belgeleri ve faturalar kapsamındaki üzümler davalıya teslim edilmiş, davalının iddiasına göre davalı taraf üzümlerin bozuk çıktığı ve ihraç edildiği ... tarafından iade edildiği gerekçesi ile bir kısım üzüm bedelini ödemekten kaçınmıştır. Davalıdan halen alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacı tarafından davalı hakkında .... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 205.000,00 TL asıl alacak ile 21.566,29 TL işlemiş faizden oluşan toplam 226.566,29 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 13/07/2022 tarihinde tebliğ edilen davalının 14/07/2022 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında icra takibine konu borcunun bulunmadığını söylemiştir. Davacı tarafın iddialarının ileri sürülüş şekli itibarı ile, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında icra takibi ile bedeli talep edilen üzümleri davalı tarafa satıp teslim ettiklerini, halen davalıdan icra takibi ile talep ettikleri kadar alacaklı olduklarını kanıtlaması gerekmektedir. Davalı tarafın cevap dilekçesinin içeriğine göre ise, davacıdan teslim alındığı kabul edilen üzümlerin düşük kalitede olup bozuk çıktığının ve bu durumun davacıya süresinde ihbar edildiğinin kanıtlanması gerekmektedir. Davacı kayıtlarını inceleyen bilirkişinin 06/07/2023 tarih...