Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/39 Esas KARAR NO : 2023/775 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin fatura alacağını tahsil etmek amacıyla 30.07.2021 tarihinde davalı/borçlu aleyhinde .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu kullanılarak yasal takip başlanıldığını, 21.08.2021 tarihinde gönderilen ödeme emrine karşı davalı tarafça icra dosyasına sunulan 26.08.2021 tarihli dilekçe ile müvekkili şirkete herhangi bir borcunun...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/39 Esas - 2023/775
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/39 Esas KARAR NO : 2023/775
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin fatura alacağını tahsil etmek amacıyla 30.07.2021 tarihinde davalı/borçlu aleyhinde .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu kullanılarak yasal takip başlanıldığını, 21.08.2021 tarihinde gönderilen ödeme emrine karşı davalı tarafça icra dosyasına sunulan 26.08.2021 tarihli dilekçe ile müvekkili şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle, yapmış olduğu itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı .... sunmuş olduğu 26.08.2021 tarihli "ödeme emrindeki yetki ve borca itiraz" konulu dilekçesinde borçlunun yerleşim yerinin .... olduğu bu nedenle takibin de .... yapılması gerektiği gerekçesi ile ... dairelerinin yetkisiz olduğu iddiasında bulunduğunu, müvekkili ... İnş. Oto. Gıd. Teks. İth. İhr. İmlt. San. Ltd. Şti. tarafından davalı tarafa l1 adet fatura düzenlendiğini ve ürünlerin 05.04.2021 tarihli ... nolu irsaliye ile teslim edildiğini, davalı tarafça düzenlenmiş olan 06.04.2021 tarihli faturaya itiraz edilmediğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 21/2: "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." hükmü dikkate alındığında davalının faturaya süresi İçerisinde itiraz etmeyerek fatura içeriğini kabul ettiğinin görüleceğini, müvekkili tarafından fatura karşılığı olan söz konusu ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğine ilişkin 05.04.2021 tarihli "irsaliye faturası" da müvekkilinin davalıdan olan alacağının haklılığını ortaya koyduğunu, müvekkilinin, davalıyla yapmış olduğu şifahi görüşmeler neticesinde de söz konusu fatura bedeli davalı tarafça ödenmemekte ısrar edildiğini, müvekkiline ve karşı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar, BA-BS formları, banka kayıtları incelendiği takdirde taraflar arasındaki ticari ilişkinin net olarak ortaya konulacağını belirterek .... E. sayılı icra takip dosyasında davalı tarafça haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına, davalı tarafın aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; -.... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 30/07/2021 tarihinde 12.061,96TL fatura alacağı, 636,56 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.698,52 TL alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans fa...