Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/448 Esas KARAR NO : 2023/777 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin diğer faaliyet alanlarının yanı sıra tavuk üretim ve satımıyla da iştigal etmekte olduğunu, davalı yan ile aralarında bu nedenden doğmuş bir ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı yanın müvekkili şirketten satın ve teslim almış olduğu emtiaya ilişkin ödeme yapmadığını, 11.03.2023 tarihinde ... E. sayılı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/448 Esas - 2023/777
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/448 Esas KARAR NO : 2023/777
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin diğer faaliyet alanlarının yanı sıra tavuk üretim ve satımıyla da iştigal etmekte olduğunu, davalı yan ile aralarında bu nedenden doğmuş bir ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı yanın müvekkili şirketten satın ve teslim almış olduğu emtiaya ilişkin ödeme yapmadığını, 11.03.2023 tarihinde ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 14.04.2023 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldığını, borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, itiraz üzerine takibin 14.04.2023 tarihinde durdurulmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı borçlunun icra takibine itirazının iptaline ve .... E. sayılı dosyası ile yapılan takibin, takip konusu 27.249,45 TL alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte devamına, davalı yanın kötüniyetli olarak itirazda bulunması nedeniyle takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosyamızda davalının gerçek kişi olması nedeni ile öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez. Bu bağlamda, ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır.Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilm...