Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/367 · K. 2023/659
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 K. 2023/659

E. 2023/367K. 2023/65911 Ekim 2023
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2023/659 HAKİM : ..... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.01.2022 tarihinde sürücü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken geriden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın sağ yan kesimi ile çarptığını akabinde aynı istikamette gerisinden gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile çarpışması ve aynı istikamette...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/367 Esas - 2023/659 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2023/659

HAKİM : ..... KATİP :....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.01.2022 tarihinde sürücü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken geriden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın sağ yan kesimi ile çarptığını akabinde aynı istikamette gerisinden gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile çarpışması ve aynı istikamette gerisinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin durması ve aynı istikamette gerisinden gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin kontrolünü kaybederek ters döndüğü esnada aracının ön kısımlarına gerisinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı çekicinin ön kısımlarına çarpması, ... plaka sayılı çekicinin sürücüsü dörtlülerini yakarak araçtan indiği ve belirli bir süre sonra gerisinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmı ile ... plaka sayılı yarı römorka çarptığı ve araçtan maktul sürücü ...'i araçtan çıkarılarak yol kenarına alındığı esnada gerisinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otobüsün ön kısmı ile ... sayılı römorka ve ... plaka sayılı otomobile çarptığı akabinde geriden gelen sürücü ... yönetimindeki ...plaka sayılı çekici ve arkasına bağlı yarı römorklu aracın kaza yapmış olan ... plaka sayılı otomobile, ... plaka sayılı yarı römorka çarpması ve ... plaka sayılı otobüse de hafif çarpması neticesinde çok taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmamakta olduğunu belirterek 19.01.2022 tarihinde meydana gelen çok taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkillinin uğramış olduğu maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik müvekkili ...'un sürekli sakatlığı nedeniyle 100,00-TL, geçici bakıcı gideri zararları nedeniyle 100,00-TL olmak üzere toplamda 200,00-TL maddi tazminatın, davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işlemiş avans faiziyle birlikte davalı tarafından müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılamadığından bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. HMKnun 166/1. maddesine göre; "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2023/587

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2023/775

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 · K. 2023/568

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/278

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2023/937

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2023/386

1 Haziran 2023