DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; vekili bulundukları----Kooperatifine ait aidatların yatırıldığı banka hesabının, davalı ...----Şirketi nezdinde olup, kooperatif üyesi ---- tarafından yönetildiğini, hesaba ilişkin şifrenin yalnızca ----- bilgisi dahilinde olmakla birlikte, kooperatifteki diğer hiçbir üyenin bu hesaba erişiminin bulunmadığını, olay günü 02.01.2023 tarihinde akşam saatlerinde, cep telefonundan hesaba giren----- 173.000,00 TL ve 40,00 TL banka masrafı olmak üzere toplam 173.040,00 TL' nin kendi hesabından tanımadığı bir başka hesaba transfer edildiğini gördüğünü, sonradan edindikleri bilgiye göre paranın...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/286 KARAR NO : 2023/672
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; vekili bulundukları----Kooperatifine ait aidatların yatırıldığı banka hesabının, davalı ...----Şirketi nezdinde olup, kooperatif üyesi ---- tarafından yönetildiğini, hesaba ilişkin şifrenin yalnızca ----- bilgisi dahilinde olmakla birlikte, kooperatifteki diğer hiçbir üyenin bu hesaba erişiminin bulunmadığını, olay günü 02.01.2023 tarihinde akşam saatlerinde, cep telefonundan hesaba giren----- 173.000,00 TL ve 40,00 TL banka masrafı olmak üzere toplam 173.040,00 TL' nin kendi hesabından tanımadığı bir başka hesaba transfer edildiğini gördüğünü, sonradan edindikleri bilgiye göre paranın transfer edildiği hesabın ----- ili-----ilçesi ----- şubesinde olup, ----- isimli bir şahsa ait olduğunu, para transferinin hesap yöneticisinin rızası dışında gerçekleştirildiğini, eş zamanlı olarak----- Cumhuriyet Başsavcılığında ---- sayılı soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, karşı hesap sahipleri ile müvekkili kooperatifin üyeleri ve ----- arasında hiçbir tanışıklık bulunmadığını, para transferi sırasında müvekkilinin onayını almaya muktedir hiçbir ileti/SMS/mail banka tarafından gönderilmemiş olup, işlemin rutin bir hesap kontrolü sırasında öğrenildiğini, para transferinin gece 04.35'te gerçekleştiğini, bankaların, özel yasa ile kurulan ve kendilerine alanlarında çeşitli imtiyazlar tanınan, topladıkları mevduatı ve katılım fonlarını sahteciliklere karşı özenle korumak zorunda olan ve hem mudileri hem de üçüncü kişileri koruyucu tedbirler almak ile yükümlü olduklarını, bankaların sahip oldukları bu vasıfları sebebiyle bankacılık işlemlerinin güvenilen tarafı konumunda olduklarını, bu durumun, bankaların bir güven kurumu olarak kabul edilmesini ve bankaların sorumluluğunun özel güven ilişkisi sebebiyle ağırlaştırılmasını gerektirdiğini, o hâlde; bankaların, ağırlaştırılmış sorumluluğun bir gereği olarak objektif özen yükümlülüğü altında bulunmakta olup, buna karşılık hafif kusurlarından dahi sorumlu olduklarını, bankaların B.K. 99/2 'ye göre tüm işlemlerinde en hafif kusurlarından dahi sorumlu bulunduklarını, mezkur olayda müvekkilinin, para transferinin yapılmasına yönelik iradesini teyit edecek hiçbir SMS ile karşılaşmadığını, dolandırıcılar tarafından kullanılan casus yazılımların varlığından haberdar olan bankanın, internet bankacılığını kullanan müşterinin gerçek müşterisi olup olmadığını anlamak için ek güvenlik önlemi olarak kullandığı akıllı SMS gönderme sisteminin eksiklerini araştırması ve buna göre uyguladığı yöntemleri tekrar tekrar gözden geçirmesi, en küçük risklerde bile daha güvenli seçenekleri uygulamaya koyması objektif yükümlülüğünün bîr g...