DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; ---- tarafından ------lehine ------çek keşide edildiğini, --------Tarafında çek ciro edilerek ------ şirketine devredildiğini, Akabinde ise çek -------- şirketi tarafından ciro edildiğini ve müvekkiline teslim edilebilir hale getirildiğini, müvekkili tarafından ilgili bu çekin kendi adına teslim alınması amacıyla------- rica edildiğini, ve şüpheli tarafından çekin teslim alınıp müvekkiline verilmesi hususunda aralarında anlaştıklarını, şüpheli tarafından çek alınırken --------- adına elden teslim alındı" şeklinde şerh düşüldüğünü ve imzalandığını, çeki müvekkili adına teslim aldıktan sonra çekin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/732 Esas KARAR NO: 2023/673 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; ---- tarafından ------lehine ------çek keşide edildiğini, --------Tarafında çek ciro edilerek ------ şirketine devredildiğini, Akabinde ise çek -------- şirketi tarafından ciro edildiğini ve müvekkiline teslim edilebilir hale getirildiğini, müvekkili tarafından ilgili bu çekin kendi adına teslim alınması amacıyla------- rica edildiğini, ve şüpheli tarafından çekin teslim alınıp müvekkiline verilmesi hususunda aralarında anlaştıklarını, şüpheli tarafından çek alınırken --------- adına elden teslim alındı" şeklinde şerh düşüldüğünü ve imzalandığını, çeki müvekkili adına teslim aldıktan sonra çekin aralarındaki anlaşma hilafına müvekkiline teslim edilmediğini ve çekin akıbeti hakkında müvekkilinin hiçbir şekilde bilgilendirilmediğini, TCK m. 157'de düzenlenen "Dolandırıcılık" suçundan, TCK m. 155'de düzenlenen "Güveni Kötüye Kullanma" suçundan, TCK m. 141'de düzenlenen "Hırsızlık" suçundan ----------No'lu dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek Öncelikle ------- müzekkere yazılmasına ve ----- keşide tarihli, keşide yeri Mersin olan ----bedelli çek hakkında mahkemece ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,Davacı sıfatına sahip olmak dava şartı olup, çek iptal davasını açmak meşru hamile tanınmış haktır. Ciro yoluyla hamil olmak için ciro ve teslim zorunludur. Bizzat dava dilekçesinde bildirdiği üzere kendi teslim almadığından hamil olamamıştır. Dava şartları tamamlanması mümkün olan dava şartları olduğunda süre verilir. Bu tamamlanabilir dava şartı değildir. Resen davanın her aşamasında nazara alınır. Bu nedenle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davacı sıfatı bulunmayan davanın dava şartı yokluğundan REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -----------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/10/2023