DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- tarafından -----satışı yapılan ürünler-------- karşılığı fatura tanzim edildiğini, Söz konusu fatura bedeline karşılık ----- Tarafından keşide edilen 598.394,00-TL bedelli çekin müvekkili şirkete teslim edildiğini, çek aslı müvekkili şirketin muhasebe departmanında zayi edildiğini, Yapılan tüm aramalara rağmen zayi edilen söz konusu çeklerin, müvekkili şirkete ait iş yerinde bulunamadığını belirterek ------olan çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/631 Esas KARAR NO: 2024/202 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- tarafından -----satışı yapılan ürünler-------- karşılığı fatura tanzim edildiğini, Söz konusu fatura bedeline karşılık ----- Tarafından keşide edilen 598.394,00-TL bedelli çekin müvekkili şirkete teslim edildiğini, çek aslı müvekkili şirketin muhasebe departmanında zayi edildiğini, Yapılan tüm aramalara rağmen zayi edilen söz konusu çeklerin, müvekkili şirkete ait iş yerinde bulunamadığını belirterek ------olan çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, -------ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile; ---------bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yatırmış olduğu teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (hüküm kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.. 21/02/2024