DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/06/2024 KARAR TARİHİ: 09/04/2025 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin hamili olduğu ------olduğu ------ bedelli çek zayi olduğunu, Çekin, müvekkili şirketten, şirket müşterisine gönderilmek üzere ----- tarafından teslim alındıktan sonra zayi olduğunu, Çekin, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan, tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, iş bu sebeple, çekin iptaline ve iş bu çek ile ilgili ödemeden men talimatının verilmesi için huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/423 Esas KARAR NO: 2025/270 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/06/2024 KARAR TARİHİ: 09/04/2025
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin hamili olduğu ------olduğu ------ bedelli çek zayi olduğunu, Çekin, müvekkili şirketten, şirket müşterisine gönderilmek üzere ----- tarafından teslim alındıktan sonra zayi olduğunu, Çekin, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan, tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, iş bu sebeple, çekin iptaline ve iş bu çek ile ilgili ödemeden men talimatının verilmesi için huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ----- ilanların yapıldığı, ilgili bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile; ------- olduğu, ------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsiline hazineye irat kaydına, 3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda karar verildi. 09/04/2025