DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- dosyasından müvekkiline 10.08.2023 tarihli muhtıra tebliğ edildiğini, almış olduğu ihtiyati haciz kararına istinaden---------- sayılı dosyasından esas takibe geçildiğini, mahkeme kararı ile derhal müvekkilin mal varlığı sorgusu yaptırıldığını, müvekkilin aracına ve tapusuna ihtiyati haciz işlemleri uygulandığını, davalı vekili tarafından 18.07.2023 tarihinde ihtiyati hacizden icrai hacze geçilebilmesi için müvekkili aleyhine ödeme emri düzenlemek suretiyle takip talebi tanzim edildiğini, takip talebinde müvekkilin mernis adresi olmasına rağmen nereden tespit ettikleri meçhul...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/687 Esas KARAR NO: 2023/674 DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- dosyasından müvekkiline 10.08.2023 tarihli muhtıra tebliğ edildiğini, almış olduğu ihtiyati haciz kararına istinaden---------- sayılı dosyasından esas takibe geçildiğini, mahkeme kararı ile derhal müvekkilin mal varlığı sorgusu yaptırıldığını, müvekkilin aracına ve tapusuna ihtiyati haciz işlemleri uygulandığını, davalı vekili tarafından 18.07.2023 tarihinde ihtiyati hacizden icrai hacze geçilebilmesi için müvekkili aleyhine ödeme emri düzenlemek suretiyle takip talebi tanzim edildiğini, takip talebinde müvekkilin mernis adresi olmasına rağmen nereden tespit ettikleri meçhul bir şekilde müvekkilin 2019 yılında taşındığı eski adres olan ----------adresinin gösterildiğini, normal şartlarda olması gereken ödeme emrinin mernis adresine gönderilmesi gerekirken müvekkilinin mernis adres sorgusunu avukat portalından yapılması ya da ilgili icra müdürlüğünden talep edilmesi mümkünken borçlu vekili tarafından 08.08.2023 tarihinde ----------adresine ödeme emrinin tebliğe çıkartılmasının talep edildiğini, icra müdürünün bu talebi reddetmesi üzerine borçlu vekili mernis adresine de ödeme emrinin tebliğini talep etmediğini ve dosyadan feragat ettiğini, alacaklının yan takipten vazgeçtiğini ve süreci paralel yürüttüğü ----- ilerletmeye başladığını, icra müdürlüğünün de vazgeçme sonrası senet aslının talebi ve teminatın iade edilmesi hususuna yönelik süreci ihtiyati haciz kararının alındığı ticaret mahkemesine bildirdiğini, borçlu vekili de bu süreçte ayrıca ticaret mahkemesinden feragat etmelerinden ötürü teminatın iadesini talep etmişse de mahkeme hakimi tarafından teminatın iadesinde müvekkilin muvafakatin alınması kararını verdiğini ve borçlu vekilinin gerçek dışı beyan ettiği adresi dikkate almayarak müvekkilin mernis adresine muhtıra gönderdiğini, bu muhtıranın 16.08.2023 tarihinde müvekkile tebliği sonrası gerçeğin ortaya çıktığını, davalının -------- dosyasından mernis adresine tebligatı engellemek suretiyle istediğinin olmayacağını anladığını, paralel bir dosya ile süreç ilerletmeyi planladığını, ihtiyati hacze dayanak olan senet üstündeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, borçlu vekilince ivedilikle icra dosyasından alındığını, imza incelemesi için senet aslı da savcılık dosyasına sunulması gerekirken sunulmadığını, akıbeti hakkında da bilgi verilmediğini, müvekkilin usulsüz çıkartılan tebligattan haberi olmadığını, itiraz edemediğini, ve takibin 07.08.2023 tarihinde takip kesinleştirildiğini ve müvekkili adına tespit edilen malvarlıklarına haciz işlendiğini, usulsüz ve hileli tebligat nedeniyle ikame edilen davalarının-------dosyası ile görüldüğünü...