Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/09/2020 tarihinde dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketi tarafından ---- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken müvekkiline ait ----- plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiline ait ---- plakalı araçta yaptırılan eksper raporuna göre değer kaybı meydana geldiğinin belirlendiğini, eksper raporu için 147,00 TL rapor ücreti ödendiğini, araçta meydana gelen hasar bedeli için sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyan ederek müvekkiline ait araçta 19/09/2020 tarihli kaza sonucu meydana gelen değer kaybı bedeli 1.000,00 TL ile iş bu değer kaybı bedelinin tespiti için taraflarınca karşılanan 147,00 TL ekspertiz...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/510 Esas KARAR NO: 2023/248 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2021 KARAR TARİHİ: 29/03/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/09/2020 tarihinde dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketi tarafından ---- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken müvekkiline ait ----- plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiline ait ---- plakalı araçta yaptırılan eksper raporuna göre değer kaybı meydana geldiğinin belirlendiğini, eksper raporu için 147,00 TL rapor ücreti ödendiğini, araçta meydana gelen hasar bedeli için sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyan ederek müvekkiline ait araçta 19/09/2020 tarihli kaza sonucu meydana gelen değer kaybı bedeli 1.000,00 TL ile iş bu değer kaybı bedelinin tespiti için taraflarınca karşılanan 147,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere şimdilik toplam 1.147,00 TL'nin kaza tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aracında meydana gelen değer kaybı talebi ile ilgili müvekkili sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde dava öncesi ve yasa süre içinde 16/02/2021 tarihinde 2.997,00 TL değer kaybı tazminatı demese gerçekleştirildiğini, ayrıca konu kaza sebebi ile ----- plakalı aracın ------- olan ------ ödeme yapıldığını, yapılan ödeme tutarları kadar poliçe limiti eksilmiş olduğunu, herhangi bir değerlendirme yapıldığı ihtimalinde bakiye limitin dikkate alınmasını talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketinden ekspertiz ücreti talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; 19/09/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybının ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, uyuşmazlığın 19/09/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait olan------ Plakalı araçta meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketinden talep edilip edilemeyeceği noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez 11/04/2022 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir. Dosyada mübrez bilirkişi raporunda; Sürücü ---- idaresindeki---- plakalı----- seyrederken önde ki araçlarla...