Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/527 · K. 2023/866
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 K. 2023/866

E. 2023/527K. 2023/86622 Kasım 2023
ihtiyati hacizhaciziadeborçlu olunmadığının tespitiihtiyati tedbirtedbir kararıtespit davasımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/08/2023 KARAR TARİHİ:22/11/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce doysa üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş ... sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı verildiğini ve kararın .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında uygulandığını, müvekkili şirketin işbu takibe ve davaya dayanak çekten dolayı borçlu olmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Yapı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe ve davaya dayanak çekten dolayı alacaklı olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar davaya cevap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/527 Esas KARAR NO:2023/866

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/08/2023 KARAR TARİHİ:22/11/2023

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce doysa üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş ... sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı verildiğini ve kararın .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında uygulandığını, müvekkili şirketin işbu takibe ve davaya dayanak çekten dolayı borçlu olmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Yapı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe ve davaya dayanak çekten dolayı alacaklı olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Dava; takibe ve davaya konu çekten dolayı dilekçede ileri sürülen nedenlerle davacının davalılara borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili 17/11/2023 tarihli dilekçesi ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasına sunduğu 17/11/2023 tarihli dilekçesi ile; davaya ve ihtiyati haciz kararına konu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasından feragat edildiğini ve takip dosyasının 15/11/2023 tarihinde kapatıldığını, eldeki davanın konusuz kaldığını; davalı ... Yapı Malzemeleri ... Ltd. Şti. tarafından .... ATM'nin ... D.iş sayılı dosyasına yatırılan teminatın talep edene iadesine muvafakat ettiklerini ve karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiş; Davalı ... Yapı ... Ltd. Şti. vekili 17/11/2023 tarihli dilekçesi ile, davaya konu çeke dayalı olarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan takipten feragat edildiğini, eldeki davanın konusuz kaldığını; karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını; eldeki dava dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararı gereği davacı tarafça yatırılan teminatın iadesine muvafakat ettiklerini bildirmiştir. Dava, takibe dayanak çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, takip alacaklısı davalı ... Yapı ... Ltd. Şti. davaya dayanak takip dosyasındaki takipten feragat etmiş olduğundan ve bu nedenle menfi tespit davasının konusuz kaldığı anlaşıldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş; her iki tarafın karşılıklı olarak yatırılan teminatların yatıranlara iadelerine ilişkin muvafakatleri ve ihtiyati hacze konu takibin kesinleşmesi göz önüne alındığında mahkememiz dosyasına ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasına yatırılan teminatların talep edenlere iadesine, talep olmadığından taraflar yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/865

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2023/643

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2023/602

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/498

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/583

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2023/141

23 Şubat 2023