Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/755 · K. 2023/876
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 K. 2023/876

E. 2023/755K. 2023/87623 Kasım 2023
menfi tespiticra takibitespit davasıistirdathacizkambiyo senediihtiyati hacizödeme yasağıtazminaticrai işlemiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... Şirketi emrine, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı bulunan ... seri numaralı, 28.10.2022 keşide ve 10.03.2023 vade tarihli 17.000,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, çekin ödeme günü gelmeksizin çek hamili ... yetkililerinin çekin kaybolduğunu belirterek ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında dava açtığını ve ödeme yasağı kararı aldığını, 30.03.2023 tarihinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının duruşmasının görüldüğünü ve nerede olduğu tespit edilen çeklerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2023/755 KARAR NO : 2023/876

DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... Şirketi emrine, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı bulunan ... seri numaralı, 28.10.2022 keşide ve 10.03.2023 vade tarihli 17.000,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, çekin ödeme günü gelmeksizin çek hamili ... yetkililerinin çekin kaybolduğunu belirterek ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında dava açtığını ve ödeme yasağı kararı aldığını, 30.03.2023 tarihinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının duruşmasının görüldüğünü ve nerede olduğu tespit edilen çeklerin iadesi için dava açmak üzere ...'e süre verildiğini, 02.05.2023 tarihinde icra takibine konu edilen çekin iadesi, borçlu olmadığının ve çekteki imzanın sahte olduğunun tespiti için ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es. sayılı sayılı dosyası kapsamında dava açtığını, aynı zamanda ...'in ... 13. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından kendisine gönderilen ödeme emrine, çekteki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle itiraz ederek ... 24. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Es. sayılı dosyası kapsamına itiraz da etmiş olduğunu, dava kapsamında incelemenin devam ettiğini, çeklerin çalınmış/kaybolmuş olması ve sahte kaşe imza kullanılmış olması nedeniyle ... tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma dosyası kapsamında şuç duyurusunun da mevcut olduğunu, davalının, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından 30/03/2023 tarih ve ... Kr. sayılı ilam ile İhtiyati Haciz kararı aldığını, dosyanın icra müdürlüğüne tevdii ile icrai işlemlerinin başladığını ve 19/06/2023 tarihinde icra zoru ile 25.431.82 TL icra müdürlüğü hesabına yatırıldığını, takibe ve iş bu davaya konu çekte ciro silsilesinin bulunmadığını, ... emrine verilen çekin, şirket ciro etmeksizin çalındığını, çekin arka kısmında yer alan imzanın şirket yetkililerine ait olmadığını, basılan kaşenin de orijinal kaşe olmadığını, buna yönelik olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma dosyası ile suç duyurusu bulunduğunu, bu kapsamda çekteki imzanın sahte olması sebebiyle ciro zincirinin kopmuş olduğunu, keşideci müvekkiline ödeme için başvurulmasının da mümkün olmadığını belirterek icra takibi baskısı ile dosya borcunu ödeyen müvekkilinin ödemiş olduğu bedelin istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 44.asliye Hukuk Mahkemesi 20.09.2023 tarih ve ... E. ... K.sayılı kararı ile davaya bakmaya ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermesi üzerine dosya mahkememizin yukarıdaki esas...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/22 · K. 2023/883

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608 · K. 2023/879

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/872 · K. 2023/881

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2023/880

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/582 · K. 2023/882

23 Kasım 2023