Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ----- seri numaralı 52.850,00 TL tutarlı, keşideci -----Şubesi ------ seri numaralı işbu çekin kaybolduğunu, müvekkil şirketçe pay sahibi yönetici ortağı tarafından teslim alınan çekin konu olduğu alım satım ilişkisini haricen ve nakden ödeme alınarak sonlandırıldığını, hamil müvekkil şirket ve diğer cirantaların muhatap bankaya karşı sorumluluğunun sonlandırılması ve bu sorumluluğun devamı halinde ortaya çıkabilecek zararın önlenmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ederek; davanın kabulü ile müvekkil şirket----- hamili olduğu ----- Şubesi -----seri numaralı 52.850,00 TL tutarlı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME: ---- Şubesine ve-----...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/24 KARAR NO : 2023/947
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden ----- seri numaralı 52.850,00 TL tutarlı, keşideci -----Şubesi ------ seri numaralı işbu çekin kaybolduğunu, müvekkil şirketçe pay sahibi yönetici ortağı tarafından teslim alınan çekin konu olduğu alım satım ilişkisini haricen ve nakden ödeme alınarak sonlandırıldığını, hamil müvekkil şirket ve diğer cirantaların muhatap bankaya karşı sorumluluğunun sonlandırılması ve bu sorumluluğun devamı halinde ortaya çıkabilecek zararın önlenmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ederek; davanın kabulü ile müvekkil şirket----- hamili olduğu ----- Şubesi -----seri numaralı 52.850,00 TL tutarlı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME: ---- Şubesine ve----- Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. (2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemle...