Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/217 · K. 2023/968
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217 K. 2023/968

E. 2023/217K. 2023/96831 Ekim 2023
yetkili mahkemetazminathizmet alımıyetkiye itirazbaşvurunun reddihizmet sözleşmesistopajrücuen tazminaticra takibikamu tüzel kişisilimited şirketalacağın tahsilitazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... 'in Özel Güvenlik görevlisi olarak 20.06.2012 - 26.02.2016 tarihleri arasında davacı kurumun Kayseri Başmüdürlüğü'nde özel güvenlik işlerini yürüten çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştını ve en son çalıştığı ... Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şirketi tarafından 26.02.2016 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, ... tarafından Kıdem ve İhbar Tazminatı ile Fazla Mesai, Genel-Bayram tatili ücreti ve diğer işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Kayseri 4. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davacı kurum aleyhine alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Kayseri 4. İş Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı kararı ile davanın yalnızca İhbar Tazminatı yönünden kısmen kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararının davacı ... vekili tarafından Kayseri Genel İcra Dairesinin ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. ***

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... 'in Özel Güvenlik görevlisi olarak 20.06.2012 - 26.02.2016 tarihleri arasında davacı kurumun Kayseri Başmüdürlüğü'nde özel güvenlik işlerini yürüten çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştını ve en son çalıştığı ... Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şirketi tarafından 26.02.2016 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, ... tarafından Kıdem ve İhbar Tazminatı ile Fazla Mesai, Genel-Bayram tatili ücreti ve diğer işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Kayseri 4. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davacı kurum aleyhine alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Kayseri 4. İş Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı kararı ile davanın yalnızca İhbar Tazminatı yönünden kısmen kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararının davacı ... vekili tarafından Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, mahkeme kararının kesinleşmesi üzerine dosya hesabında gözüken 9.607,95-TL icra borcundan karşı tarafa yükletilen takip konusu ilam vekalet ücreti ile icra vekalet ücretinden 732,93-TL stopaj kesintisi yapılarak dosya hesabının tamamının (8.875,02-TL) İcra Müdürlüğü hesabına 16.12.2020 tarihinde yatırılarak dosyanın infaz edildiğini, yapılan 732,93-TL stopaj kesintisinin ise ...'in avukatı adına vergi dairesine yatırıldığını, davalı şirkete yaptıkları yazılı bildirime rağmen işçilik alacakları olarak yaptıkları icra ödemesinden sorumlu oldukları parayı ödemediklerini, dava dışı ...'in iş akdinin fesh edildiği tarihte yüklenici olan davalı ... Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti. ile Müvekkil İdare arasında 29.12.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, 01.01.2016-15.03.2016 tarihlerini kapsayan Sözleşmenin 7.1.27. ve Teknik Şartnamenin 14.5. maddelerinde yüklenicinin; çalışma hayatını düzenleyen mevzuatın işverene yüklediği tüm yükümlülükleri yerine getirmesi gerektiğinin belirtildiğini, yine sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından firma, iş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten sorumlu olacağının belirtildiğini, adı geçen firma ile davacı idare arasında imzalanan sözleşmede davacı kurum alacakları için uygulanacak faiz oranının ticari faiz olacağını belirterek ...'e icra takibi neticesinde ödenen 9.607,95- TL' nin davalı şirketten 16.12.2020'den itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte rücuen tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :..., Danışmanlık, Eğitim, Alarm Cih...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2024/540

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2025/261

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1121 · K. 2024/944

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/470 · K. 2022/869

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2024/1127

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/774 · K. 2024/562

21 Mayıs 2024