DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından müvekkili ... A.Ş. aleyhine ... Civarında ... Hattında elektrik yangını sonucu oluşan hasarın rücuen tazminine dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkili şirketin takip alacaklısı sigorta şirketine böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili ... A.Ş.'nin ana sözleşmesi ve faaliyet belgesinden de anlaşılacağı üzere, faaliyet alanının işletme destek hizmetleri olduğunu, davalının icra takibine konu ettiği gibi bir altyapı dağıtım deştek hizmeti sağlamadığını, talep konusu hasar ile ilgili olarak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/334 Esas KARAR NO:2023/479
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından müvekkili ... A.Ş. aleyhine ... Civarında ... Hattında elektrik yangını sonucu oluşan hasarın rücuen tazminine dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkili şirketin takip alacaklısı sigorta şirketine böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili ... A.Ş.'nin ana sözleşmesi ve faaliyet belgesinden de anlaşılacağı üzere, faaliyet alanının işletme destek hizmetleri olduğunu, davalının icra takibine konu ettiği gibi bir altyapı dağıtım deştek hizmeti sağlamadığını, talep konusu hasar ile ilgili olarak Torba hattında elektrik dağıtım faaliyeti gösteren ... Şirketi'ne takip açılması gerektiğini belirterek, müvekkili şirketin davalıya borcu olmadığının tespitine, müvekkili şirketin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 50.668,05-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." CEVAP: Cevap dilekçesi özetle şöyledir: " taraflar arasındaki ilişkinin, TTK'da düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını, bu tür sözleşmeler TTK' nun 3. ve 4. maddeleri hükümleri uyarınca mutlak ticari davalardan olduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, dava şartı arabuluculuk yerine getirilmediğinden davanın usülden reddini talep ettiklerini, esasa ilişkin olarak 09.05.2020 saat 10:00 civarı ... şantiyesi yakınında bulunan ... Torba hattını besleyen trafoda yapılan kazı çalışmasında, yüksek gerilim hatlarının kopması sonucu istasyon elektrik pano odasında yangın çıktığını, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı iş yerinde bulunan cihazların hasar gördüğünü, alevli yangının etkisi ile oluşan yüksek voltaj nedeni ile söz konusu yangın akaryakıt istasyonunu besleyen yüksek gerilim kablo hattının kopması ile oluşan kısa devre neticesinde otomasyon panosu içerisinde yer alan parafudr un ve diğer pano elemanlarının tutuşması ile meydana geldiği sonuç ve kanaatine varıldığını, müvekkil sigorta şirketinin TTK m. 1481 "Sigortacı, sigorta tazminatını ödedikten sonra hukuken sigortalı yerine geçer. Sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel tutarında sigorlacıya ait olur." hükmü uyarınca zarar gören sigortalının haklarına halef olduğunu, 35.577,58 TL tutarında tazminatın 09.06.2020 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödendiğini, davacının müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı iş yerinde bulunan cihazlara zarar veren yangından sorumlu olması neticesi ile 35....