Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2018 tarihinde müvekkili araç kiralama şirketine ait ... plakalı araca davalı ...nın sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre davalının %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında KDV dahil 3.709,32 TL hasar meydana geldiği, tahsili amacıyla ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş.ye başvurulduğu, 1.799,98 TL kısmi ödeme yapıldığı, zararın tamamının giderilmediği, 1.909,34 TL bakiye hasar bedeli için ... 5. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların müteselsil sorumlu olduklarını, ancak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmeleri sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/311 Esas KARAR NO : 2022/642
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022
Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2018 tarihinde müvekkili araç kiralama şirketine ait ... plakalı araca davalı ...nın sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre davalının %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında KDV dahil 3.709,32 TL hasar meydana geldiği, tahsili amacıyla ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş.ye başvurulduğu, 1.799,98 TL kısmi ödeme yapıldığı, zararın tamamının giderilmediği, 1.909,34 TL bakiye hasar bedeli için ... 5. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların müteselsil sorumlu olduklarını, ancak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmeleri sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili icra dairelerinin ... İcra Daireleri olduğunu, icra aşamasında hem yetkiye hem de borca itiraz edildiğini, görevli mahkemelerin ... Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının kaza neticesinde oluşan zarar miktarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili aracının hem trafik hem de kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, davanın zararı varsa sigorta şirketlerine de müracaat etmesi gerektiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından kazayla ilgili davacıya bir ödeme yapıldığını, davacıya ödenmeyen bir zararı olmadığını savunarak haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, yürüyen bir ceza davası söz konusu olmadığından 2 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, davacının başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığını, aracın anlaşmalı servis tarafından onarılmasının engellendiğini, başvurunun kazadan 3 ay sonra yapıldığını, ZMS Genel Şartları gereğince davacının dava açma hakkı bulunmadığını, davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın onarım bedeli olarak 05.09.2018 tarihinde 2.982,12 TL, 10.09.2018 tarihinde 7.831,16 TL, 08.03.2019 tarihinde 536,78 TL olmak üzere toplam 11.350,06 TL hasar ödemesi yapıldığını, bakiye hasar bedelinden sorumluluk bulunmadığını savunarak haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalılar adına toplam 2.474,30 TL asıl alacak ve işlemiş faiz bedelinin tahsili amacıyla ilamsız icra...