Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... yetkilisi ... tarafından 05/03/2014 tarihli hisse devir anlaşması uyarınca ... firmasının devralındığını, devralma işleminin üzerinden çok geçmeden hiçbir sebep ve izahat ileri sürülmeksizin 26/03/2014 tarihinde bizzat ... tarafından verilen "Meslek Birliğinden atılma" kararının bildirildiğini ve mezkur kararın ...'e 04/04/2014 tarihinde tebliğ olunduğunu, Meslek Birliğinden atılma kararının tebliği akabinde ... tarafından mezkur karara karşılık kurum içi itirazların gerçekleştirildiğini ve bir sonraki ... mezkur üyelikten çıkarma kararının gündeme alındığını fakat ... ve vekilinin Genel Kurula katılımının kurum...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/251 Esas KARAR NO : 2023/64
DAVA :Üyelikten Çıkarma Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ... yetkilisi ... tarafından 05/03/2014 tarihli hisse devir anlaşması uyarınca ... firmasının devralındığını, devralma işleminin üzerinden çok geçmeden hiçbir sebep ve izahat ileri sürülmeksizin 26/03/2014 tarihinde bizzat ... tarafından verilen "Meslek Birliğinden atılma" kararının bildirildiğini ve mezkur kararın ...'e 04/04/2014 tarihinde tebliğ olunduğunu, Meslek Birliğinden atılma kararının tebliği akabinde ... tarafından mezkur karara karşılık kurum içi itirazların gerçekleştirildiğini ve bir sonraki ... mezkur üyelikten çıkarma kararının gündeme alındığını fakat ... ve vekilinin Genel Kurula katılımının kurum tarafından engellendiğini, ... yetkilisinin konuya dair savunmasının dahi alınmaksızın üyelikten çıkarılma kararının 30/03/2015 tarihinde kurumca onandığını, üyelikten çıkarma kararına mukabil ... tarafından, ... 4. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile üyelikten çıkarma kararının iptali davası açıldığını, ... Karar sayılı ...tarihli ilamı neticesinde davanın kabul edilerek ...'in üyelikten çıkarılma kararının iptal edildiğini, haksız çıkarılma tarihi olan ...'en itibaren de ...'in ... nezdinden doğan tüm hak ve alacaklarının teslim edilmesine hükmedildiğini, davalı ...'ın ise Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ... Esas numaralı dosyasıyla temyiz kanun yoluna başvurduğunu ancak Mahkeme 2017/7144 Karar Sayılı ve 12/12/2017 tarihli ilamıyla davalı ...'ın temyiz itirazlarını reddettiğini ve yerel mahkeme kararını onadığını, onama kararının ardından davalı ...'ın bu kez de Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2018/2112 Esas sayılı dosyasıyla karar düzeltme yoluna gittiğini ve Yüksek Mahkeme'nin 2020/1055 Karar sayılı ilamıyla bir kez daha...'ın itirazlarını reddederek kesin onama kararı verdiğini, üyelikten çıkarma kararının iptal edildiğini ve beraberinde üyelikten kaynaklanan ancak haksız bir biçimde yoksun bırakıldığı tüm hak ve alacaklarının... tarafından ...'e ödenmesine yönelik hükmün tesis edilerek kararın kesinleştiğini, ...'ın ise ...'e göndermiş olduğu ... 9. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mezkur karara uyulacağının sinyalini verdiğini, ihtarnamenin akabinde yine ...'ın, ... Şirketi'ne ... 9. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnameyi keşide ederek bir kez daha kesinleştiğini, yargı kararına uymamakta direndiğini, ... Şirketi'nin üyeliğini bir kez daha sonlandırmaya çalıştığını, hak ve alacaklarının gasp edilmeye çalışıldığını beyan ederek üyelikten çıkarma kararının usuli olarak incelenmesi neticesinde ü...