Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı şirket arasında tüketim malı satımını konu alan satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında 02.06.2015 tanzim ve aynı vade tarihli 6.200-TL tutarlı tüketici senedi tanzim edilerek davalı şirkete verildiğini, davalı taraf senedi dayanak yaparak davacı aleyhine ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibine girişildiğini, takibe konu tüketici senedinin kanunen geçersiz olduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin tüketici ilişkisi olduğunu, davacının da tüketici sıfatını haiz olduğunu, tüketicinin yapmış olduğu işlemlerde düzenlenecek kıymetli evrakın sadece nama yazılı olarak düzenlenebileceğini, aksi halde düzenlenen senedin geçersiz olacağını, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun "temel ilkeler" başlıklı 4....
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/593 Esas KARAR NO : 2023/730
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı şirket arasında tüketim malı satımını konu alan satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında 02.06.2015 tanzim ve aynı vade tarihli 6.200-TL tutarlı tüketici senedi tanzim edilerek davalı şirkete verildiğini, davalı taraf senedi dayanak yaparak davacı aleyhine ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibine girişildiğini, takibe konu tüketici senedinin kanunen geçersiz olduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin tüketici ilişkisi olduğunu, davacının da tüketici sıfatını haiz olduğunu, tüketicinin yapmış olduğu işlemlerde düzenlenecek kıymetli evrakın sadece nama yazılı olarak düzenlenebileceğini, aksi halde düzenlenen senedin geçersiz olacağını, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun "temel ilkeler" başlıklı 4. Maddesinin 5. Fıkrasında ; "Tüketicinin yapmış olduğu işlemler nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde sadece nama yazılı ve her bir taksit ödemesi için ayrı ayrı olacak şekilde senet düzenlenebilir. Bu fıkra hükümlerine aykırı olarak düzenlenen senetler tüketici yönünden geçersizdir." biçiminde düzenlendiğini, senetlerin metninde yer verilen "işbu emre muharrer(yazılı) senedin mukabilinde.." ifadelerinden senedin emre yazılı tanzim edildiği görüldüğünü belirterek kanun gereği geçersiz kılınan senetlere istinaden girişilen ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki takibinden kaynaklı borcu bulunmadığının tespitine, İİK 72/5. Maddenin somut olaya tatbiki ile takibinde kötü niyetli olan davalı şirket aleyhine %20'den az olmayan tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla dava dışı borçlu...ile davacı ... 02.06.2015 vade tarihli 6.200-TL bedelli senedi davalının davacıya ödemediklerinden haklarında kambiyo senetlerine özgü genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, takip kambiyo senetlerine ilişkin olduğundan TKHK değil TTK hükümleri uygulanacağından görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı borçlunun imza itirazında bulunmadığını, senetlerin tüketici işlemi neticesinde tanzim edildiği iddia edildiğini, ancak davacı tarafından senedin tüketici senedi olduğu hususunda herhangi bir delil sunulmadığı gibi senet metni incelendiğinde takibe konu senedin tüketici senedi olduğuna dair herhangi bir ibarenin söz konusu olmadığını, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72/5. Maddesi gereğince kötü niyet tazminatına hükmedilebilmesi için davaya konu takibin "haksız" ve aynı zamanda "kötü niyetli" olması gerektiğini, taraflarınca alacağın tahsili amacıyla usul ve yasaya uygun olarak icra takibine girişildiğinden davacının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesini, her ne ...