Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davacı şirkete ait ürünlerin müşterilere dağıtım ve teslimini davalı şirketin yürüttüğünü, müvekkili şirketin müşterisi olduğu ... Ticaret Merkezi A.Ş ile yapılan görüşmede bir kısım kargolara ilişkin ürünlerin ilgili şubelere teslim edilmediğinin beyan edilmesi üzerine bu ürünlere ilişkin davacı şirkete bedel ödenmesinden imtina edildiğini, işbu gönderilere ilişkin teslim makbuzlarının bir örneğinin davacı şirkete ibraz edilmesi, aksi takdirde davacı şirketin zararının tazmininin talep edileceğine ilişkin .... Noterliğinin 08/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile ihtar çekildiğini, davalı tarafından eksikliklerin giderilmemesi üzerine İstanbul ... Noterliğinin 23.11.2018...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/522 Esas KARAR NO : 2023/235
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:31/10/2019 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davacı şirkete ait ürünlerin müşterilere dağıtım ve teslimini davalı şirketin yürüttüğünü, müvekkili şirketin müşterisi olduğu ... Ticaret Merkezi A.Ş ile yapılan görüşmede bir kısım kargolara ilişkin ürünlerin ilgili şubelere teslim edilmediğinin beyan edilmesi üzerine bu ürünlere ilişkin davacı şirkete bedel ödenmesinden imtina edildiğini, işbu gönderilere ilişkin teslim makbuzlarının bir örneğinin davacı şirkete ibraz edilmesi, aksi takdirde davacı şirketin zararının tazmininin talep edileceğine ilişkin .... Noterliğinin 08/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile ihtar çekildiğini, davalı tarafından eksikliklerin giderilmemesi üzerine İstanbul ... Noterliğinin 23.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile yapılan hatalı teslimat nedeniyle davacı şirket nezdinde oluşan zararın tazmini talep edilmiş ise de davalı tarafça herhangi bir işlem yapılmadığından bahisle davacı şirket nezdinde meydana gelen zararın tazmininin sağlanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilince süresinde sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22/12/2017 tarihinde akdedilen sözleşme ile yetki hususu düzenlendiği ve İstanbul Mahkemesinin yetkili kılındığı bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiği, öte yandan zamanaşımı itirazında bulunduğunu, taşınmak üzere teslim alınan ürünlerin alıcılarına teslim edildiğini, müvekkilinin taşıma ilişkisinden kaynaklı edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, aksi durumun iddia edilmesi durumunda dahi davacının gerçek zararını ispat etmesi gerektiğini, gönderenin, gönderi içeriğinin ne olduğunu beyan etmek ve buna ilişkin belgeleri taşıyıcıya teslim etmekle mükellef olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : .... Noterliği'ne müzekkere yazılarak 08/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarının aslı istenilmiş olup, noter onaylı örneği dosyamız arasına alınmıştır. ... Noterliği'ne müzekkere yazılarak 23/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı istenilmiş olup, noter onaylı örneği dosyamız arasına alınmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/02/2020 tarihli, ... sayılı yetkisizlik kararı ile, mahkememizin 2022/522 Esas sayılı dava dosyasına tevzi edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir ... ve lojistik uzmanı ...marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin hazırlanan rapor ve ek raporlar teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir...