Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/391 · K. 2023/553
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 K. 2023/553

E. 2023/391K. 2023/55317 Ekim 2023
istihkak davasıanonim şirkethacizistihkak iddiasıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından borçlu ... Şti aleyhine başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. (Eski Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyasında borçlu şirketin adresinde ... tarihinde yapılan fiili haciz esnasında hazır bulunan ...A.Ş. yetkilisi ...'un haczedilen malların işbu şirkete ait olduğu iddiasında bulunması karşısında İİK.nun 99. Maddesi uyarınca istihkak davası açılması için süre verildiğini, taraflarınca Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile açılan davada; mahkemenin ... tarih ... E. ... K. sayılı kararı ile davanın kabulüne ve 3. Kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmiş olup; verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2023/553 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından borçlu ... Şti aleyhine başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. (Eski Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyasında borçlu şirketin adresinde ... tarihinde yapılan fiili haciz esnasında hazır bulunan ...A.Ş. yetkilisi ...'un haczedilen malların işbu şirkete ait olduğu iddiasında bulunması karşısında İİK.nun 99. Maddesi uyarınca istihkak davası açılması için süre verildiğini, taraflarınca Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile açılan davada; mahkemenin ... tarih ... E. ... K. sayılı kararı ile davanın kabulüne ve 3. Kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmiş olup; verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ... E. ... K. Sayılı ilamıyla dosyanın gerek yatırılmayan/eksik yatırılan harçların tamamlanması gerekse de dosyada mevcut ... yazı cevabıyla ... tarihinde tasfiyeye geçtiği ve kaydının halen tasfiye halinde devam ettiği bildirilen davalı 3. kişi Tasfiye Halinde ... A.Ş.nin ticaret sicil kaydının getirtilerek, tasfiye hali devam ediyorsa tasfiye memuruna, tasfiye hali sona ermiş ve şirketin kaydı kapanmış ise ihyası ile atanacak tasfiye memuruna gerekçeli kararın tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiğini, işbu karar üzerine mahkemece ... müzekkere yazılarak Tasfiye Halinde ... A.Ş.nin tasfiye olup olmadığı, tasfiyenin halen devam edip etmediği, ediyorsa tasfiye memurlarının tebligata yarar bilgileri ve açık adresleri ile tasfiye hali sona ermiş ve şirketin kaydı kapanmış ise tasfiye memurlarının kimlik bilgilerinin ve açık adreslerinin gönderilmesi istenildiğini, ... ... tarihli cevabi yazısında, şirketin ... tarihinde tescili yapılarak tasfiyeye geçtiği, ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği, tasfiye memuru olarak ... olan ...'un seçildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine mahkemece Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerine müzekkere yazılarak şirketin ihyasına ilişkin olarak açılmış bir davanın bulunup bulunmadığı sorulmuş ve açılan bir davanın bulunmadığının anlaşılması üzerine dosyanın sürüncemede kalmaması için; dosya tekrar Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesine gönderildiğini, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda; Dairenin ... tarih ... E. ... K. Sayılı ilamıyla ... A.Ş.nin ihyasının sağlanması için dava açılması amacıyla taraflarına süre ve imkan verilmesi, şirketin ihya edilmesi halinde atanacak tasfiye memuruna tebligat yapılmak suretiyle davanın görülmesi ve sonuçlandırılması için yerel mahkeme kararının esası incelenmeksizin ortadan kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi iç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 99

(Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/338

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/65

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/932 · K. 2025/78

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/889 · K. 2025/200

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 · K. 2021/396

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2023/736

19 Aralık 2023