Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ...'a ait ... plaka sayılı aracın, 30/04/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bağımsız eksper tarafından düzenlenen eksper raporuyla araçta oluşan hasar onarım bedelinin KDV dahil 33.021,08 TL olarak tespit edildiğini, alınan eksperlik hizmeti içinde 330,21 TL ödeme yapıldığını, bu kaza sonucu davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini, araçta meydana gelen hasar onarım ve değer kaybı bedelinin tazmini amacıyla 16/06/2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna 2021.E... sayılı dosya ile başvuruda bulunduklarını, 01/11/2021 tarih ve K-2021/... sayılı karar ile başvurunun hasar bedeli ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/189 KARAR NO:2023/668
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/03/2022 KARAR TARİHİ:23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ...'a ait ... plaka sayılı aracın, 30/04/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bağımsız eksper tarafından düzenlenen eksper raporuyla araçta oluşan hasar onarım bedelinin KDV dahil 33.021,08 TL olarak tespit edildiğini, alınan eksperlik hizmeti içinde 330,21 TL ödeme yapıldığını, bu kaza sonucu davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini, araçta meydana gelen hasar onarım ve değer kaybı bedelinin tazmini amacıyla 16/06/2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna 2021.E... sayılı dosya ile başvuruda bulunduklarını, 01/11/2021 tarih ve K-2021/... sayılı karar ile başvurunun hasar bedeli ve değer kaybı yönünden usulden reddine karar verildiğini, davalıya 27/05/2021 tebliğ tarihli ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen hasar onarım bedeli ve değer kaybını ödemediğini, bu nedenlerle alacağın belirgin hale gelmesini müteakip artırım hakları saklı kalmak kaydı ile kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacaklarının şimdilik 100 TL'sinin ve değer kaybı alacaklarının şimdilik 10 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ekspertiz ücreti masrafı 330,21 TL'nin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Sigorta Tahkim Komisyonunun 2021.E..., K-2021/... sayılı dosyası, ekspertiz raporu, ihtarname ve alındı belgesi, ekspertiz ücret faturası, kaza tespit tutanağı, kazaya ilişkin fotoğraflar, kazaya karışan araçların tescil kayıtları, poliçe, hasar dosyası, davalı sigorta şirketi tarafından hasar onarım bedeli için 31/01/2022 tarihinde 20.430,67 TL hasar ödemesi yapıldığına ilişkin dekont, sigorta bilgi ve gözetim merkezi kayıtları dosya içerisine alınmıştır. Dosya, hasar ve kusur onusunda uzman bilirkişi ile sigortacı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 11/01/2023 tarihli raporda; davalının ZMMS sigortalısı ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü dava dışı ...ın; 30.04.2021 tarihli trafik kazasının oluşumunda; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde 84/f ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin Madde 157/a-6da belirtilen asli kusurlardan Doğrultu Değiştirme Manevralarını Yanlış Yapma kusuru nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu, kusur oranının %100 olduğu; dava konus...