Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/235 · K. 2023/792
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 K. 2023/792

E. 2023/235K. 2023/79226 Eylül 2023
eser sözleşmesitazminatiş sözleşmesilimited şirketayıplı maldava ehliyetimücbir sebepistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, tapuda ... Mahallesi ... Sokak adresinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada .. parseldeki taşınmaz üzerinde inşaat ettiği 48 adeti 4+1 ve 16 adeti 2+1 dairelerden oluşan 64 dairelik iki blokluk ... Sitesini inşa ederek müşterilerine sattığını, davalı şirket, PVC sektöründe üretici ve satıcı olarak tanınmış bir şirket olduğunu, ... Plastik İhtisas Organize Sanayi Bölgesinde üretim yapmakta ve ürettiği ürünleri Türkiye genelinde bayileri aracılığıyla tüketicilere sattığını, 2019 yılında inşa etmeye başladığı 2021 yılında inşasını tamamladığı dairelerin imalatında kullanılmak üzere davalı şirketin üreticisi ve satıcısı olduğu PVC Kapı Pencere Sistemlerini, karşı davalı şirketin o dönem bayisi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, tapuda ... Mahallesi ... Sokak adresinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada .. parseldeki taşınmaz üzerinde inşaat ettiği 48 adeti 4+1 ve 16 adeti 2+1 dairelerden oluşan 64 dairelik iki blokluk ... Sitesini inşa ederek müşterilerine sattığını, davalı şirket, PVC sektöründe üretici ve satıcı olarak tanınmış bir şirket olduğunu, ... Plastik İhtisas Organize Sanayi Bölgesinde üretim yapmakta ve ürettiği ürünleri Türkiye genelinde bayileri aracılığıyla tüketicilere sattığını, 2019 yılında inşa etmeye başladığı 2021 yılında inşasını tamamladığı dairelerin imalatında kullanılmak üzere davalı şirketin üreticisi ve satıcısı olduğu PVC Kapı Pencere Sistemlerini, karşı davalı şirketin o dönem bayisi olan ...Petrol Ürünleri Otomotiv Organizasyon Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden temin ettiğini ve dairelerde kullandığını, inşaatı tamamlanan dairleri 2021 yılı Nisan ayından itibaren müşterilerine devir ve teslim ettiğini, müşterilirinin 60'a yakın dairede PVC Kapı Pencere Sistemlerinde kararmalar meydana geldiğini, beyaz olması ve beyaz kalması gereken PVC'ler simsiyah olduğunu, gelen şikayetler üzerine davalı şirketin bölge müdürü...ile temas geçerek, ... tarihinde ayıplı ürünlerin fotoğrafları seri numaraları gönderilerek davalı şirketin harekete geçmesi istendiğini fakat davalı şirketçe bugüne kadar hiçbir girişimde bulunulmadığını, müvekkil şirkete satılan malların ayıplı olduğunun tespiti ile satıcının ağır kusurlu olması nedeniyle davaya konu ayıplı malların ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesi ve ayıpsız ürünlerle değişim nedeniyle yapılması gereken ürün, işçilik ve inşaat masraflarının tespiti ile bu masraflara karşılık, tespit anında artırılmak üzere şimdilik 200.000-TL'sinin şimdilik 200.000-TL'sinin ihtar tarihi olan... tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek mal ve hizmet tedarikinde geç ödemelerde uygulanacak temerrüt faiz oranı ile birlikte müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın esasına girilmeksizin taraf sıfatı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, davanın, ... SİGORTA A.Ş. ne ihbar edilmesini, davacının dava açma hak ve yetkisi bulunmadığını, Davacı şirketin, kanıtlamış olduğu ve dosyaya belgesini sunduğu bir zararın olmadığını, yapmış olduğu daireleri satmış ve alıcılar kullanıma başlandığı dava dilekçesinde beyan edildiğini, daire alıcılarından taraflarına gelen bir ayıp ihbarınında olmadığını, davacı ile müvekkili firma ile herhangi bir sözleşmesel ilişkisi bulunmadığını, müvekkili firma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/996 · K. 2024/52

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1394 · K. 2023/30

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2024/60

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2024/1362

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/107 · K. 2025/121

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1493 · K. 2025/508

29 Nisan 2025