DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardır "----- adresinde cafe&restoran alanında faaliyet göstermekte olup ---- ibareli ekte sunulan marka patent belgesindeki yazılış ve logo biçimini kullanmaktadır. Müvekkilim, 14.08.2018 tarihinde "-----" ibaresini marka olarak Türk Patent ve Marka Kurumuna ---- numara ile tescil ettirmiştir. Müvekkilim bu markayı işyerlerinde, reklam panolarında, tabela ve reklam vasıtalarında kullanmıştır. Hizmet kalitesi haklı bir üne kavuşmuş, bilinen ve aranan bir marka haline gelmiştir. Aleyhine tespit istenen şirketler, tespit istenen adreslerde cafe&restoran sektöründe faaliyet göstermekte ve ekte sunduğumuz davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/85 KARAR NO : 2023/181
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardır "----- adresinde cafe&restoran alanında faaliyet göstermekte olup ---- ibareli ekte sunulan marka patent belgesindeki yazılış ve logo biçimini kullanmaktadır. Müvekkilim, 14.08.2018 tarihinde "-----" ibaresini marka olarak Türk Patent ve Marka Kurumuna ---- numara ile tescil ettirmiştir. Müvekkilim bu markayı işyerlerinde, reklam panolarında, tabela ve reklam vasıtalarında kullanmıştır. Hizmet kalitesi haklı bir üne kavuşmuş, bilinen ve aranan bir marka haline gelmiştir. Aleyhine tespit istenen şirketler, tespit istenen adreslerde cafe&restoran sektöründe faaliyet göstermekte ve ekte sunduğumuz davalı şirketlerin dış çekim logo fotoğraflarında görüldüğü gibi "-----" ibaresini kendi tescilli markasıymış gibi tabelasında logo ve yazılış biçimiyle birebir kullanmakta ve taklit etmektedir. Kanunlarla korunan haklarımıza tecavüz teşkil eden bu durum, haksız rekabet oluşturmaktadır ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. Aleyhine tespit istenen şirketlerin "----" ibaresini tabelasında kullanması müvekkil şirketin markasına açık bir tecavüz oluşturmaktadır. Bu suretle de haksız rekabete yol açmaktadır. Öyle ki ----- adresindeki tespiti istenen davalıya ait yer ile müvekkil şirkete ait yer arasında 500 m gibi kısa bir mesafe yer almaktadır. Aleyhine tespit istenen şirketler, müvekkilimin tescilli markası kapsamındaki tabela ile müvekkil firmayla aynı sektörde faaliyet göstermekte, tescilli marka ile aynı ibareyi müvekkilimin izni olmaksızın kendi tabela ve reklamlarında kullanmaktadır. Dava açılmadan önce ilgili şirketler gerek telefonla iletişim kurularak gerek noter kanalıyla ihtarname çekilerek defaatle uyarılmış ancak bugüne kadar herhangi bir aşama kaydedilememiştir. Davalı şirketlere çekilen ihtarnameler dilekçe ekinde ayrıca sunulmuştur. İhtarnamelerde; ihtar edilen firmalar tarafından yapılan ihlalin bir hafta içerisinde durdurulmasını, aksi halde doğmuş ve doğacak olan talep ve dava hakkımızın saklı kalması kaydıyla, marka tecavüzü ve rekabet yasağı ihlallerinin tespiti için iş yerlerinde mahkeme aracılığı ile yapılacak keşif ve delil tespiti yolu başta olmak üzere tüm hukuki ve cezai müeyyidelerin tatbiki için yasal yollara başvuracağımızı ve bu nedenle ortaya çıkacak mahkeme, noter ve diğer masrafların tahsili yoluna gideceğimizi ihbaren ve ihtaren bildirmiş bulunmaktayız. Yukarıda yazılı nedenlerle davalı şirketlerin kullandığı ----- ibaresinin müvekkilimin tescilli markasına aynen benzediğinden bu durumun haksız rekabet nedeniyle müvekkilimin markasına tecavüz oluşturduğundan keşifle tecavüzün tedbiren sonlandırılarak menine, müvekkilimin t...