Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/237 · K. 2023/865
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 K. 2023/865

E. 2023/237K. 2023/86526 Ekim 2023
görevli mahkemebaşvurunun reddigayrimenkul sermaye iradıicra takibiistinaf yolusatış vaadi sözleşmesitapu iptaliarabuluculuk tutanağıtapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 31/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ... ile davalı, ticari nitelikteki alacak için ----------- arabuluculuk dosya numarasında ekte sunulu 25/03/2022 tarihli dava şartı arabuluculuk anlaşma tutanağı ile anlaşmışlardır. Yapılan anlaşmada davalının --------- İli, -------- İlçesi, -------- ada,--------- parselde kayıtlı taşınmazını en geç 30/06/2022 tarihine kadar her türlü takyidattan ari şekilde müvekkil ... devredileceği tarafların hür iradesi ile imza altına alınmıştır. Devamla davalının, devre konu taşınmaz üzerindeki borçların teminatı olarak, ----------- E. Numaralı icra takibi borcu için 160.000-TL bedelli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/237 Esas KARAR NO: 2023/86 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 31/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ... ile davalı, ticari nitelikteki alacak için ----------- arabuluculuk dosya numarasında ekte sunulu 25/03/2022 tarihli dava şartı arabuluculuk anlaşma tutanağı ile anlaşmışlardır. Yapılan anlaşmada davalının --------- İli, -------- İlçesi, -------- ada,--------- parselde kayıtlı taşınmazını en geç 30/06/2022 tarihine kadar her türlü takyidattan ari şekilde müvekkil ... devredileceği tarafların hür iradesi ile imza altına alınmıştır. Devamla davalının, devre konu taşınmaz üzerindeki borçların teminatı olarak, ----------- E. Numaralı icra takibi borcu için 160.000-TL bedelli 05/07/2022 vadeli ve --------- tarafından konulan ipotek borcu için 532,062,00-TL bedelli 01/02/2023 vadeli senetleri ---------- lehine düzenleyip teslim edecekleri konusunda anlaşmışlardır. Fakat davalı tarafça arabuluculukta anlaşılan şartların hiçbiri yerine getirilmemiştir. Müvekkillerce davalı tarafla iletişim kurulmaya çalışılmışsa da davalı bugün yarın diyerek müvekkilleri oyalamış ve üstlendiği edimleri yerine getirmemiştir. Taşınmazların icra dairesi marifetiyle teslim ve tescili mümkün olmadığından ilgili arabuluculuk anlaşma tutanağı gereği dava açma zorunluluğu doğmuştur. Yine aynı nedenle tarafımızca icra edilebilirlik şerhi için mahkemeye başvurulmamış olup, Sayın Mahkemece istenmesi halinde dava konusu arabuluculuk tutanağı hakkında icra edilebilirlik şerhi başvurusu için tarafımıza süre verilmesini talep ediyoruz. Davalının, dava konusu taşınmazı uhdesinden çıkartma ihtimali olup, bu durumda müvekkilin alacağına kavuşması imkansızlaşacaktır. Anılan nedenle dava konusu taşınmaza teminatsız olarak tedbir konulmasını talep etme zorunluluğu vardır." denmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 Sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı kanunun 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve dair usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir.Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/325

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2023/858

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2023/265

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2023/835

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2023/354

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/227 · K. 2023/270

16 Mart 2023