DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/03/2023 KARAR TARİHİ :28/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı ile davalı arasında ticarî mal (sentetik örme kumaş) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdî/ticarî münasebet söz konusu olduğunu, davalının 12/01/2023 tarihli, ATM2023000000004 no'lu e-arşiv faturadan doğan bakiye 20.708,22USD tutarlı borcunu ödememesi sebebiyle tarafımızca 24/01/2023 tarihinde Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilâmsız icra takibi başlatıldığını, davalı yan, ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile borca ve borcun tüm ferilerine yönelik itirazda bulunduğunu, takibin Bursa 11. İcra...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2023/273 Esas KARAR NO :2023/440 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... . - [16288-82862-..] UETS DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [16280-82131-..] UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/03/2023 KARAR TARİHİ :28/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı ile davalı arasında ticarî mal (sentetik örme kumaş) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdî/ticarî münasebet söz konusu olduğunu, davalının 12/01/2023 tarihli, ATM2023000000004 no'lu e-arşiv faturadan doğan bakiye 20.708,22USD tutarlı borcunu ödememesi sebebiyle tarafımızca 24/01/2023 tarihinde Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde ilâmsız icra takibi başlatıldığını, davalı yan, ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile borca ve borcun tüm ferilerine yönelik itirazda bulunduğunu, takibin Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 04/02/2022 tarihli durdurma kararı ile durdurulduğunu, ticarî uyuşmazlıklarda arabuluculuk başvurusunun dava şartı olması sebebi ile tarafımızca 08/02/2023 tarihinde ticarî arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 23/02/2023 tarihinde gerçekleşen arabuluculuk görüşmesi tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını, davalının borca ve fer'ilerine ilişkin tüm itirazları yersiz ve mesnetsiz olup iptali gerektiğini, davalının Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı icra dosyasına vâki yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca, faize ve ferîlere ilişkin tüm itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, belirterek itirazlarında haksız olan davalının dava değerinin %20si oranında tazminat ödemeye mahkûm edilmesine (yabancı paranın takip tarihindeki Türk Lirası karşılığı esas alınmak suretiyle), yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin (hükümde tahsiline karar verilen yabancı para alacağının, karar tarihi itibarıyla TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığı üzerinden nisbî vekâlet ücretinin) davalı yana tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle; Görevli Mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davalının işletmesi olmadığını, alım satım yaptığını, TTK'nun 11.maddesi 1.fıkrası ile; ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletme olduğunu, TTK'nun 11.maddesi 2.fıkrası ile; ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır Bakanlar Kurulunca çıkarılacak kararnamede gösterilir. Tacir ve ticari işletme kavramları ise 11 ve 12. Maddeleri ile düzenlenmiş olup, Ticari işletmede bütünlük ilkesi başlığını taşıyan 11. Maddenin 1. Fıkrası ile " Ticari İşletme, esnaf işletm...